Он кривой потому что показывает погоду на марсе 🙆♂️
Особенно если снаряд не способен пробить всю броню танка(тогда он может застрять вообще в рандомном месте).
Вот тут хочет услышать ответ
Так если правы вы, то и 3бм46 и вта-4 должны пробивать.
Вта-4 пробивает 685мм под 68, градусов, у Оплота сколько общая защита в игре пишет?
Получается пробивать должен?
Какие еще оправдания будут?
Делать вычисление 452-58 просто некорректно, потому что там 58мм в нормаль по стальной плите на угле 68 градусов, а не 58мм пробития.
Тут уж тогда считать так:
3бм42 пробивает со ста метров 205мм плиту под углом 68 градусов (550мм по ходу снаряда * косинус 68 (0.374) = 205)
После дуплета пробил под таким же углом 58мм.
58/205=0.283. т.е. 3БМ42 потерял 71.7% пробития.
Если плита тыльная была из 22Ш/24Ш, то итоговые 58мм для приведения к обычной гомогенке стоит на ~15% умножить.
В таком случае 66.7/205 - потеря 67.5% пробития.
Далее в нормаль 452*0.717=324мм, либо 452*0.675=305мм - ЭКВИВАЛЕНТ ЗАЩИТЫ ВЕРТИКАЛЬНОЙ СТАЛЬНОЙ ПЛИТЫ (по которой 3БМ42 пробивает ~452мм со 100 метров)
Отлично
Надеюсь Андрей посмотрит на это
Вот так дописать надо, иначе кто-то опять не сдюжит прочить, что эта цифра значит
Даже картинку нарисовал
C com форума
Это ровно то что я писал выше
Ну так вы обманываете. Никаких других значений одна брошюрка от другой не заявляет.
Одна пишет 80-90% обобщенно (для самых примитивных ОБПС).
Другая развернуто пишет до 90% от вот этих самых примитивных, а от более современных - меньше.
Я этим сообщением вообще ничего своего не подтверждал
Это потому что ты так думаешь?
Потому что это очевидно. Буквально в строке выше для КС в одну кучу свалены все снаряды, начиная с малышей вроде ПГ-9С до ПГ-9ВР/РПГ-29 и тандемных ПТУР, которые около 1000мм пробивают.
И от всех одинаковые 80-90%)
Вот и думайте
Вы можете глубоко вдохнуть копиум и верить, что там 90% от ДМ53 указано.
А от 3БМ15 получается 150%
Ты не обижайся, но это правда👆
Ну с таким сложно спорить, 3бм15 улетит обратно в противника