Отлично
Надеюсь Андрей посмотрит на это
Вот так дописать надо, иначе кто-то опять не сдюжит прочить, что эта цифра значит
Даже картинку нарисовал
C com форума
Это ровно то что я писал выше
Ну так вы обманываете. Никаких других значений одна брошюрка от другой не заявляет.
Одна пишет 80-90% обобщенно (для самых примитивных ОБПС).
Другая развернуто пишет до 90% от вот этих самых примитивных, а от более современных - меньше.
Я этим сообщением вообще ничего своего не подтверждал
Это потому что ты так думаешь?
Потому что это очевидно. Буквально в строке выше для КС в одну кучу свалены все снаряды, начиная с малышей вроде ПГ-9С до ПГ-9ВР/РПГ-29 и тандемных ПТУР, которые около 1000мм пробивают.
И от всех одинаковые 80-90%)
Вот и думайте
Вы можете глубоко вдохнуть копиум и верить, что там 90% от ДМ53 указано.
А от 3БМ15 получается 150%
Ты не обижайся, но это правда👆
Ну с таким сложно спорить, 3бм15 улетит обратно в противника
OFL 120 F1 примитивный.
я запомню.
Ну как бэ это довольно старый лом, всяко проще современных.
Т.е. дуплет 2м даёт примерно одинаковую защиту от дм23, м111 и от манго с дм33 и м829? Что-то какая-то каша.
Снаряды не сильно различаются. Погрешность в подобной грубой оценке вполне адекватная.
Там же не зря стоит значок “меньше”. То есть у кого-то бронепробитие срежет больше, у кого-то меньше, но в предельном случае не более 60%.
Для тундры даже сикрет документс( за который бан ловишь) не подтверждение факта
какого
наличия чего либо