Объективный контроль испытаний и модуля танка это теперь субъективщина. Ну чтож, жду подробные чертежи Т-90М, чтоб можнл было говорить о достоверности его настройки, это ж ведь совсем другое
Объективный контроль может производить только та сторона, которая беспристрастна к объекту испытаний.
А к чему анализ Абрамса? Или ты с серьёзными намерениями стреляешь М1 с 10.7 в щеку что бы сделать -2 и отлететь от командира , который пересядет быстрее чем ты перезарядишься.
У Абрамса броня в принципе не меняется в игровых условиях начиная с 10.7.
А это хорошие макеты были, как 3М117МА?
да ладно уж, броня же всегда спасает
80б на 10.7 спасает ещё пробой
а вот все советы выше по пробою колоссально отстают
хотя ни привода, ни увн, ни зх не меняется
11.3 для для у и ук отлично бы подошел, даже с 3бм46
если уж на то пошло, можно просто забрать 3бм46, чтобы ныли поменьше
Испытания ХЧКСВ-19 происходили в тоже время, что и собственно самого Оплота в этом же Пакистане. Обстрел велся также БПС Манго, внедрения не былл
Фото есть?
абрамс в силуэт берется
это уже отличие от бронированной башни 11.7 абрамса
Броня спасет только тех кто стоит ± на своем бр, а вот это уже проблема
Фото есть, источник в описании
То, что это именно 19й элемент, можно понять по количеству “засечек” на месте установки ДЗ
Объективными результатами будут испытания этих танков, например, Лихтенштейном
И где тут хоть слово про ХСЧКВ-19А?
А что свидетельствует о том, что это 19А?)
Количество засечек. В 19м элементе гораздо больше модулей
Выше дописал
Сейчас появится 34 элемент с многамнога засечек?)
Наверное то, что 19П на Оплоте который возили испытывать не используется, но это так.
P.s.
К слову как видно, Дуплет вообще не пробит
Т.е. производитель в своих же брошюрах бессовестно врет, что обеспечивается 60%?
Они просто стеснительные, не любят хвастать)))
И как это доказывает, что там 19А, не П?
Показывать могли что угодно.
Странно получается. Сначала Автор этой же статьи говорит, что:
А потом пробития нет.
Причем 58мм к нормали - это так-то весь тыльный лист, он 60мм
А с чего вы взяли что указано для двух элементов? Или математика работает так что 100-50% - 50% дают в сумме снижение на 60%. К тому же оба элемента могут быть представлены как 34м, так и 19м элементом, которые очевидно будут иметь разную мощность