BM Oplot-T/P

Ага, значит 60% это для одного, а для двух получается 120%?

1 лайк

А ДЗ ведь так работает, что все складывается линейно? И все равно что элементы размещены за разными по толщине крышками, что напрямую влияет на их эффективность

зрада

Я скинул фотографии наглядных испытаний, доказывающие возможности Дуплета полностью нивелировать выстрел Манго(что подтвержается испытаниями в ОАЭ в 2003м над французским снарядом, а также видеороликом указывающим на внедрение в 20мм). Откуда мне знать что произошло в момент внедрения до 60мм в бронелист? Может быть один из блоков ДЗ не сработал(в жизни ведь такое бывает), возможно из-за срабатывания дз часть снаряда отбросило в неудобную для воздействия на него сторону.

Но в любом случае есть два источника говорящих что Дуплет способен полностью нейтрализовать 3БМ42 и один который говорит о внедрении на 60мм. Почему-то во внимание берется только последний

1 лайк

Извините, конечно. Но вы в школе задачки на проценты решали?

1 лайк

Ну так объясните каким образом из 60% получается 100%?

А я про линейно и не говорю. Последовательнон снижение на 50% и 50% в сумме дадут 75%

Это все еще не 100%

Ну не 100, но и не 60%. К тому же, на данной фотографии можно заметить, что от срабатывания Дуплета остаткт снаряда скорее всего отнесло вверх.
17575991300071502678925805223172

Начнём от обратного. Первый блок уберёт 60% снаряда, дальше пойдет 40% снаряда, второй блок уберёт 60% из оставшихся 40% = 24%, итого получим 60 + 24 = 84%. Это я прямо по максимуму считаю. Все равно остается еще 16%, которые приходятся на броню за Дуплiтом.

Там другие элементы и состав ДЗ был. Нерелеватно.
ХСЧКВ-25, в составе пакета керамика и т.д.

А что скажите по поводу других испытаний, где было пробитие насквозь модуля и тыльного листа?

Сам Андрей привел эти цифры как правильные.

Это тоже не имеет отношения к реальности)

Почему вы решили, что ослабленный по скорости и траектории первым элементом снаряд вторым будет остановлен всего на 50% от оставшегося пробития?)

Тут задачки с процентами абсолютно неуместны. Это не так работает

треба допомога

Вроде медные. Просто разного диаметра и кол-ва ВВ.
Не?

1 лайк

буква в конце названия уточняет этот вопрос
в стоке медные с гексогеном

1 лайк

Они бывают и медными и алюминиевые. У 19А - Алюминий

Хз я не разбираюсь). На видосе вроде медь. Или это просто 19, а не 19а.
Экспортному переможнику медь зажали что-ли?)))) Ну дают.

image

3 лайка

Во первых не пробился.

Во вторых ты не учитываешь что 3бм42 на дистанции в 100м в реальности может иметь на порядок больше пробития чем игровой Манго рассчитанный по игровой формуле.

Напомни сколько 829а3 будет иметь в игре пожалуйста)
image

То что вам пришлось городить конструкционную сталь в ВЛД танка уже о много говорит.
image
Танк с конструкционной сталью…вот до чего дошли технологии

Не может, данные по манго известны.

P.s. укрооборонэкспорт или как там их даже приводит

Никто по этому не настраивает.

Я просто поинтересуюсь, вы понимаете, как работает нож и как он взаимодействует с крышкой над ним?

P.S. чем вы сейчас лучше тех, кто с пеной у рта доказывал, что у Т-90М есть задний ход?