И сходятся с игровыми. Верю
Мне действительно интересно
Ну и разумеется разрезая/повреждая лом/струю попавшую под его действие
Но ведь согласись что это даже звучит круто)
Танк с конструкционной сталью в ВЛД
Но ведь не сталь говорил Ралин! Резина!
Как хорошо, что есть люди не усирающиеся за какие-то бесполезные куски миллиметров, которые всё равно не дадут больших преимуществ, а копающие на предмет перезарядки и приводов. Мне очень интересно будет посмотреть, как Потужный-Т с этой “добавленной сталью” будет играться против чего-то типа т-80бвм с вертикальным наведением от Абамы и перезарядкой от лёпика
Вполне. При 1326м/с 350мм не должен пробивать, дальше апроксимируйте.
А вот по оценке 550мм со 100 метров он будет пробивать больше 350мм со скоростью 1326мс
Тем, что настроено не по этим данным
А что будет, если крышку над ножом сделать толще? Она будет мешать ему воздействовать на боеприпас?
А если крышка будет из супер-твердой стали, это снизит эффективность ножа?
Как у персоналии на джахеде горит с того, что 50мм конструкционная сталь все таки используется как часть модуля в дуплете, потому что иначе не будет работать второй слой дз)))
Стадия: Торг.
Намек на то, что нужно апнуть 3бм42 по пробитию, а дм43/офл 120 ф1 понерфить?
По ощущениям Оплот какой-то дубовый, оно в целом не удивительно, 7 передач, в сравнении с остальными около-коробочками, это пыль, по этом разгон будет немощный, а значит играть первым от таймингов вряд-ли получится. Но это все равно будет приятнее 90М и Б3А, имхо.
Он на равных с бам едет, там разница мизерная. Отстает на полтора корпуса при разгоне до 70
Так испытания 3бм42 то показал бы что ли.
Ну а по каким? Интересно же.
Ну наверное силы кумулей не хватит что бы ее разрезать(целые 50мм стали).
В целом ему и не надо резать много стали т.к это уже сделал ОБПС.
Надеюсь суть уловить сможете
Какой торг?
Намек на то что ИРЛ значения у ОБПС могут отличатся от игровых
Разгон после ±45км/ч становится хуже, чем у БВМки, она чисто из-за более быстро разгона приятнее должна быть.
Я же потом найду…
Расскажите пожалуйста, какова длина эффективного реза относительно диаметра кумулятивного ножа?
Видно как каждому следующему ножу нужно резать все больше.
Не буду, сами ищите
Буквально в украинском каталоге на экспорт цифры вполне игровые заявлены
Как нерфить если апать нужно?
В игре 576 а ИРЛ между 600-650
Я откуда знаю.
Капитан очевидность
И даже для дистанции в 100м есть данные?
Так по каким данным то настроили?
По какому стандарту производились замеры ?
По игровым формулам.
Ну так по игровой вот он свои 570 и имеет.
Откуда взяться 600+ ?
Это уровень L55.
С испытания откуда еще
Наплевать, используется или нет. Потому что даже если разрабы резко включат тот самый воображаемый реддитовскими детьми раша биас, они никак не исправят дыру на макушке Т-серии, никак не исправят задний ход и УВНы. при этом отсутствие той самой брони, за которую этот гений усирается, никак не мешает, например, типу90 или кпз70 ломать рандом своих БРах. интересно почему
