Для каких элементов ХСЧКВ указана стойкость 19 или 34? Для какого состава коплекса указана стойкость? Какая крышка, какой демфер?
Вы все так уверенно ссылаетесь на брошюру, которая не дает никакой конкретики.
2 лайка
А это имеет значение? Если речь о комплексе на влд?
Для комплекса заданы общие данные, что там внутри для игры в принципе не имеет значения.
В дуплете используются элементы ХСЧКВ-34 на ВЛД и лбу башни.
Как и всегда данные усреднены производителем для комплекса ДЗ, т.к. для борта они, например, актуальны на курсовом угле, а для ВЛД - на конструктивном.
Но у вас в целом постановка вопроса неверная. Почему-то вы меня спрашиваете то, что должны спрашивать у производителя.
Да, имеет. Потому что в составе дуплета могут использоваться 2 модуля дз с разными характеристиками.
Это где написано? Вот конкретно, что на ВЛД и лоб башни можно разные ставить?
У них как бы высота разная, 19ые держаться вряд ли будут.
Ну у вас есть данные о том какая стойкость будет при разных вариантах их микса?
Если нет, то опять пустомелим.
За что они держутся, если они вложены в полость паровозиком?
зазоры между демпферами разные. 19ая бы тут болталась просто по высоте. Не используется там 19 никогда, никаких оснований так считать нет.
В брошюре нет конкретики, для каких именно модулей указана стойкость. Грубо говоря, дуплет - это 2 слоя блоков ХСЧКВ.
Как вы можете утверждать, что данные брошюры применимы к ВЛД оплота?
Это брошюра на дуплет, состав которого известен.
На ВЛД и лбу башни там используются ХСЧКВ-34 и все. Никогда никем ХСЧКВ-19 не заявлялись на ВЛД в Дуплете.
Бремя доказывать вашу позицию лежит на вас
Но если честно, мне кажется, что постоянная смена позиции “почему все сделано неправильно” свидетельствует о том, что веских аргументов, которые бы показывали это банально нет.
Я как сторонний наблюдатель в споре просто не могу понять истины.
Состав дуплета может быть каким угодно, и стойкость его может кратно различаться.
Тот же “нож” если взять. В нем равно применимы блоки 19 и 34. Только разницы между ними никто не знает. ВВ больше - значит лучше не совсем работает из-за разного колличества кумулятивных струй.
Хех. Как же вам не стыдно так набрасываться на оплот. Давно кстати его не видел. Его забанили или просто перестал писать на ру?
Не банили. Но на РУ форуме он бы долго не просидел с такими формулировками.
А кто это вообще?
Какие у вас основания так полагать? Где-то заявлялись ХСЧКВ-19 для лобовых модулей?
Эм, там разница очевидна.
34 имеют существенно большие по диаметру кумулятивные ножи, что повышает ударный импульс кумулятивной струи в 3 раза.
1 лайк
Мы сейчас говорим про дуплет в брошюре, а не на ВЛД.
Даже так, дуплет на башне и ВЛД имеет одинаковую стойкость? И почему? Вот почему демферы разные, а стойкость одинаковая?
Есть практические сравнительные данные?
Очередная софистика ради нерфа оплота.
Там у вас какие данные полагать, что другие элементы используются?
Изучите сами вопрос, если он вам интересен
Ну так в брошюре и написано до 60%. Т.е. логично предположить, что 60% в максимальной комплектации для 34-х модулей. А для 19-х снижение будет меньше. Если вы считаете что стойкость дуплета для ВЛД оплота нужно понизить, то добро пожаловать в репортную.
1 лайк