Решил тут посчитать массу ВВ в элементе ХСЧКВ-34П, т.к. прям сильно уж меня брали сомнения, что там всего лишь 350 г в ТЭ.
Взял вот эту вот картиночку. И просто решил посчитать площадь половины круга с радиусом 15 мм. При ширине модуля 125мм, ширину заряда взял 100мм. Т.е. объём под ВВ должен был получиться заведомо ниже, чем в реальном элементе.
Получилось S = · пи * r^2 = · пи * 15^2 = пи * 225 = 706.8.
Для одного УКЗ V = 706 / 2 * 100 = 35300 мм^3 = 35,3 см^3
Плотность гексогена от 1,62 до 1,82 г/см^3. Возьмём по минимуму.
Т.е. масса ВВ в одном УКЗ 35.3 * 1.62 =57.2 грамма.
В модуле ХСЧКВ-34П (так УКЗ считали прямые) семь УКЗ, т.е. масса ВВ в нём 7*57 = 399 грамм. Это по минимуму, а на самом деле скорее всего и больше.
Тротиловый эквивалент гексогена 1.3-1.6. По минимуму это будет 1.3 * 400 = 520 грамм ТЭ для одного модуля.
Т.е. как минимум в этой табличке ошибка и масса указана не для тротилового эквивалента, а для чистого ВВ. А возможно цифры просто взяты с потолка.
Тогда масса ещё больше получается. Т.е. нии стали не врало когда писало, что при попадании детонирует до 1.5-2 кг ВВ в ТЭ. Ведь в одной секции дуплета три модуля ХСЧКВ. “Всё о чём нам врали коммунисты оказалось правдой”(с) ))
“модули динамической защиты (ДЗ) «Нож» представляют собой параллелепипеды размером 250x125x36 мм и 250x125x26 мм массой 2,8 кг и 2,1 кг соответственно”
“Учитывая, что в ДЗ «Нож» одновременно срабатывают все семь одиночных кумулятивных зарядов, а это 500 г взрывчатого вещества в одном модуле, а в кассете устанавливаются несколько модулей, то суммарная масса подрываемого ВВ составляет от 1,5 до 2,5 кг. При такой массе подрываемого ВВ лицевая крышка метается со скоростью 275 м/с.”
Кстати, насчёт бронепробития кумулятивных “ножей”:
“Образованный при импульсном деформировании облицовки узконаправленный поток металла движется в телесном угле примерно 5-10‘ и способен в статических условиях разрушать (перерубать) металлические преграды с толщиной, равной 0,5 калибра от размера выемки кумулятивной облицовки.”
Увожаемый 2 вопроса касательно данного танка
1)50 мм лист между блоками дз дуплет его просто нет в модельке но учитывается в привнеденке или его там нету
2) касательно вертикального привода привода(или стаба) ли что там использовался аналогичный т-90м или это неправда(еще конешно интерестно про -4 увн так и должно быть или там все же -6) Просто много всякой информации от разных источнико а какой верить не понятно
Между элементами ХСЧКВ есть лист, но в игре это не имеет значнения, т.к. стойкость ДЗ расчитывается с учетом крышек над ними.
Каким образом укринский БМ Оплот может использовать стабилизатор от российского Т-90М?
Наклоните в игре пушку на Оплот вниз и посмотрите, как казенная часть упирается в крышу башни, а потом подумайте, откуда там может быть -6.
-4 градуса там. ФИЗИЧЕСКИ ничего другого быть не может.
