С чего бы?
Сильно сомневаюсь что блок ЭДЗ сам по себе даёт такую хорошую защиту от ОБПС.
Вас путают цифры, которые создатели ножа пишут для блока ЭЗД + Наварки.
Из за этого и кажется что сам блок ЭДЗ якобы должен быть эффективнее.
С чего бы?
Сильно сомневаюсь что блок ЭДЗ сам по себе даёт такую хорошую защиту от ОБПС.
Вас путают цифры, которые создатели ножа пишут для блока ЭЗД + Наварки.
Из за этого и кажется что сам блок ЭДЗ якобы должен быть эффективнее.
Ты можешь испытания посмотреть(благо их очень много).

Отсюда и каверны от УКЗ на бронеплитах остаются

Я так и не видел видео выстрела ОБПСом в Дуплет на влд.
А мои рассуждения сходятся с заявленными коэффициентами увеличения стойкости для модернизаций Т-55, Т-64 и Т-72.
А нужно именно видео?
Ну видео вызывает больше доверия.
Очень много вопросов вызывает отсутствие именно такого теста в самом популярном видео)
Понимаешь, ок по оплоту мало данных однако есть фото подбитых т64 Булт с ДЗ нож на влд
и на башне, из за того что на бане не было перегородок могло сдетонировать по 2-3 ряда дз но не это главное
в которые попадали снарядами манго с т72 и при этом вхождение было не больше 85 мм
это как понять??
При том, что такой выстрел был именно в ходе того теста с видео
По моему 85 мм это как раз про оплот с его дуплетом было.
Так это гадание на кофейной гуще) Там во первых есть путаница с элементами ДЗ а во вторых не совсем понятно для каких модернизаций и ВЛД написаны эти коэффициенты.
Коэффициент 2.2 для 410-420мм ВЛД Т-64 это уже больше чем у Оплота в игре😂
У какого Т-64 вы нашли 420мм или просто повторяете слова за “экспертом”?
и 2.2 там от КС, а не от ОБПС.
Для Т-55 много опций есть?)
Или нам надо поверить, что стойкость указана относительно Т-55 с композитом, который для установки ножа очевидно снимают.
Да, повторяю за экспертом.
Человек в вопросе Т-64 знает больше чем весь этот форум вместе взятый.
1.9* ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ
С Т-55 они зато стойкость от КС и ОБПС на сайте местами перепутали, теперь будут утверждать, что там не перепутано
Вот как только в игре у Т-64Б с трехслойкой и наваркой будет 420мм (такого даже у пятислойного нет), тогда и можно будет поговорить.
А еще более вероятно там вообще для обычного Т-64Б без наварки.
Он сайт ХКБМ впервые видел в тот день и путался что там написано
Человек определяет материал по фотографии, хотя тут вы с ним похожи.
А я правильно понимаю, что данные по УВН основаны только на архивном сайте ХКБМ?