Это хороший вопрос. Правда ответ в том, что никому особо играть на нем и не интересно. Большинство даже в анализе толком не тыкали его.
а ощущается в целом как и любая Тэшка на топах. Против топовых леопардов ты все время сплошные недостатки имеешь.
ЗХ порой пригождается, ощущается по управлению приятно
Однажды люди поймут, что это не мало.
но зачем думать, а то еще можно догадаться, что если коробочка дает эквивалент 100мм стали, то это намного лучше, чем лист этой самой 100мм стали по массе.
Тут по-моему ситуация поинтересней) Мало того что сталь мягкую дали так еще и скукожили ее в 2 раза.
Я был за серый чугун!
поиграл отдает вайбами альхаида, динамика +/- одинакова с горизонталкой, а вот вертикаль у обоих гуав0о) топ лом тож одинаковым вайбом)ток у 1го кд 7.1 а у 2го 6.5
Тогда уж вайбом любого Т-танка
ну хз, 72/90/80ки для меня по иному играются) хотя кто я такой со своим мнением ибо я пивяка с кд меньше 1))
Оплот буквально 80ка
ну из за ЗХ для меня он играется по иному) как китайцы аля вмт2000 с вазоном) хотя с работой особо и не играю
ну задонать!
Можете попробовать спросить у Shawshank Redemption может он знает.
Он сюда уже приходил — по его версии у дуплета должно быть 800мм от кинетики и 1200мм от кумулятивов.
Только не спрашивай, зачем танку с такой дз нужна комбинашка и почему такую дз ещё не поставили на все танки в мире.
Потому что в мирное время это связано с финансированием и массой других вопросов.
Каким образом ультимативная дз обязывает сохранять комбинашку?
Самое простое и логичное объяснение состоит в том, что ирл там ни разу не 800/1200мм защиты, вот и всё
Не он
Ладно
На испытаниях одним лишь макетом модуля Дуплет обнулили ОБПС а не ВЛД+ДЗ как в игре(и то при большом везении).
Ну зарепорть, не знаю. Если репортить не будешь, то не вижу смысла дальше это обсуждать.
Так я двумя руками за) Сейчас разран получу и попытаюсь второй раз репорт сделать😂
Давно бы скинул все данные для репорта сюда, а добрые люди бы уже донесли до разработчика через репортную или через модерацию форума