Ну а я предлагаю наоборот )
вы про плиты бронежилетов? если да, то там и производство меньше, и скорее всего частники делают такие плиты
сделать главный кошмар инженера? реликт вторым слоем а дуплет первым?
Нуу такое уже в целом есть…
Где…
Да там кустарно делали обвес для Т-64, где первым слоем был был штатный НОЖ, а второй Контакт.
Или поверх влд оплота навесить реликт (поверх дуплета)
сомнительно, реликт будет просто повреждать дуплет пластиной нижней метаемой
да и влд это сделает ещё выше на дофига мм
Увн - 2
Там не столько производство меньше, сколько меньше размеры самого изделия. Легко догадаться, что башня куда сложнее в изготовлении, чем плитка для бронежилета.
Пластины ДЗ тоже не шибко большие, другой вопрос, что их на одну машину требуется более 500 штук.
Это на какую?
Только на БВМ в базовом обвесе их порядка 380 насколько помню.
И вот в каждой как минимум по одной платине, в лобовой по 2.
Полный обвес в круг (буквально в круг, с учётом башни и кормы корпуса) плюс навесное где то так и выйдет.
я как раз имел в ввиду меньшее производство материала
даже так не обязательно изготавливать целиком башню, есть наполнители, куда и можно ставить плиты, как в бронежилете
Жаль что какой-нибудь Команданте не обзавёлся несколькими блоками этого самого Дуплета, дабы уже прикрутить его к Т-72Б(Вроде у него был или это Т-72А) и обстрелять, так может через 3 тысячи сообщений что-нибудь ещё откроется
Без должных знаний и мозгов - это получится такое же смешное “шоу” как и обстрелы ARAT и BRAT.
Это всё равно не будет объективным тестом.
А могло бы им быть при грамотном подходе.
А вот не будет! Вдруг там дз испорченное!
Это тоже можно опровергнув засняв год изготовления и заведомо расковырять один блок с последующей детонацией для демонстрации работоспособности ВВ.
P.s. У гексогена нет срока хранения, если его не топить.
Подобные “дрова” некоторые уникумы переделывают под сбросы.
Сколько лет данным выстрелам, можете прикинуть сами. В кадре ОФ-350 от 76мм орудия.
Понятное дело взрыватели новые.
