Только пересчитать броню с учетом этого листа не забудьте.
Ато совсем смешно получается
3 слоя стали отдельно от брони должны давать 500мм~ а тут с ДЗ(на 280мм) эквивалент всего 560мм
Броня уже правильно настроена.
Не правильно.
Вы объединили слой стали с ДЗ.
Не может дополнительный слой ДЗ со стальным листом добавлять лишь 10% защиты
У тебя аномалия получается ну как ты понять не можешь то?
Даже считаете неправильно. Откуда-то 5 слоев у БМ оплота взялось при 3 у Т-84, хотя там тогда уж 4.
В общем репортилка ждет, если у вас есть серьезные аргументы.
Так там на слой текстолита меньше как бы…
А текстолит против кинетики эффективнее будет похоже, чем дз кумулятивного типа
Какие еще 3 слоя?
Ану внимательней пересчитай
Какие сами вы и пишете
Там текстолит заменен на ДЗ
Я пишу о 3 слоях СТАЛИ.
Сталь✅
Текстолит
Сталь✅
Дз
Сталь✅
Дз
Крышка
Чего ты там досчитаться не можешь?
Ну так может текстолит после стали эффективнее чем дз?
У реликта тоже крышку будем учитывать отдельно от заявленной защиты от кинетики?
Вот тут ошибка да и все. Ну сталь есть, просто толщина не та совершенно.
Ну и крышки/демпферы, необходимые для работы ДЗ включены в стойкость ДЗ
1 лайк
Тут не просто крышку считают а слой СТАЛИ!
Слой СТАЛИ + ДЗ добавляет +10% по мнению разработчика делавшего ему броню.
такой вопрос, влд ополота не все ломы держит топовые? или в чем причина тряски
1 лайк
У тебя есть опровержение этого?)
Недостаточно ПОТУЖНО
Да, оно слабее чем у Т-80БВМ
печалька, ну если его какой-нибудь лео2а7 может прошить в силуэт корпуса, то это даже смешно
У тебя какое-то тотальное отрицание пошло)
Это воздух?
Это демпфер из неизвестного материала