Да, очевидно что дуплет против кумулей эффективнее работает, чем против кинетики.
Видимо влд сделал бы пук среньк от обпса того.
Сбавьте, пожалуйста напор. Я привел вам пример из игры, что результат попадания полностью совпадает даже по вашей оптимистичной оценке, где тыльный слой не пробит.
Вы же понимаете, чтобы там было 700 или 700 мм, то 3БМ42 не должен был бы пакет пробить вообще
нинини, там жи говорили, что нож обпс РАЗРЕЗАЕТ
значит снаряд даже до брони не дойдет, да? да? это же именно так работает
Один слой Нож срезает 50%
Два слоя ДЗ начинают срезать только 30% и то только со сталью между ДЗ👍 Весело
а ты знаешь чем геометрическая прогрессия от арифметической отличается?)
А с этим почему бы не совпасть?
Или с этим?
Но на вопрос я так ответа и не услышал
Почему с изъятыми 2 слоями ДЗ приведенная броня Оплота всего лишь 340мм
1 лайк
Почему один слой Ножа срезает 50% а два слоя срезает по 30%(140мм)?
Где пропал 3 слой стали? Кто украл?
Приведите, пожалуйста, полный источник. В данном виде это не считается
P.S. тут вообще другое ЭДЗ - ХСЧКВ-25, как и состав пакета. Там вон керамика появилась и т.п.
Тебя это тоже считается
А разве OFL 120 F1 это не DM43 от которого немцы отказались в связи с его очень плохой работой по ДЗ?
А с чего ты взял что дз расположенная друг за другом, должна давать двукратный эквивалент относительно одиночного блока?
Да тут прототип ХСЧКВ 34
Ну ответь ты уже наконец-то
Так оно и не должно.
Производитель заявляет 50% для ножа (что кажется конечно завышенным), и 60% для дуплета всего. Т.е. второй слой дает всего 10%
Я такого не говорил
Я уже дал многократно ответ.
Я вас предупреждал, что так будет, когда говорили про броню
А в игре как посчитали напомни пожалуйста))))
Ты не дал ответ.
Ну ты же утверждаешь что должно быть больше 33%, которые сейчас выходят.
