Какой пробитие?
А почему все остальные испытания должны быть проигнорированы?
Можно спросить, откуда это фото? У него есть предистория помимо того что вы написали сейчас, или письменная документация дополнительно? Может прям ссылку какую-небудь… Я просто для себя лично
Ну вот можете подробно с другими испытаниями приходить, доказывать и т.п.
Я просто больше о таких обстрелах знаю и слышал, вот это реально интересно почему проигнорировано. Может разные доказательные базы?
А того что вы оценили 2 слоя ДЗ в 55мм недостаточно?
2 лайка
Сталь в ноже и дупле не является составом динамической защиты, и они могут работать без нее , в отличии от стальных пластин в к1, 5 и реликте, поэтому у оплота надо сталь считать отдельно
1 лайк
Если бы они крышку посчитали то и вопросов бы не было) Но оценить ДЗ+СТАЛЬ 50мм+ДЗ в 280мм это какой-то дикий бред)
1 слой стали в игре дает 170мм а тут всему модулю дали 280мм(т.е один элемент ДЗ оценили в целых 55мм)
50 мм брони под 68 градусов дают 170 брони?
Чё то слабо верится.
Ну около того
У нас есть в игре танк с 50 мм катанкой, чтобы проверить это?
Ой, опять вранье.
получается
Дз даёт 280 - 135 (с округлением) = 145 мм эквивалента.
Там высокой твердости по идет искать нужно.
Врядли найдешь🤔 Раньше табличка брони была но она к сожалению удалилась(а архив не сохранил никто).
Осталась только ссылка
Упс, прошу прощения.
Оказывается рил 170, если смотреть по 3БМ42.
Ну выходит два слоя ДЗ дают 110 мм.
Не-не, все нормально, здесь решается судьба куплю ли я Тайпа для прокачки Японии или нет)
Сталь высокой твердости наверное даже немного больше даст
Ну хорошо ведь оценили ДЗ! 55мм мощи
Что уж поделать, если она немощная против кинетики…
Особенно с такой смешной настройкой как ее сделали
В какие еще 2 нации?)
А почему он там должен оказаться?
По моему лисенок писал не в таком контексте…