Устройство для защиты преграды от тандемных средств поражения
Тяжело признавать, что ты не прав, я понимаю, не бойся, тебя за это не осудят)
патент по какому типу дз? и да мне хватит и фокти.
Тяжело
кстати этот док у меня есть, но где схема тут БМ Оплота?
А если я расскажу, что резину можно сваривать, то наверное мир рухнет?
Таки у Вас тоже нет схемы БМ Оплота, есть только фотографии некого танка, на котором не написано, что это БМ Оплот)
Зачем в патенте описывать конкретный танк? Если предполагается защищать различные виды техники
Человек готов резину варить лишь бы не оказалось, что оплот лучший постсоветский танк
там нету даже такой схемы, в патенте, сам рисовал?
Если ты не знаешь, что это возможно, это не значит, что это невозможно)
Ты про Объект 195?)))
Там даже номер фигуры подписан…
А на Оплоте какая фигура стоит?
По моей ссылке нету.
во первых, той графики под номер 52 нету там, что дал найт витч, во вторых дз могла быть для чего угодно. Я тебе могу даже эти сендвичи скинуть, их делали для легкой техники.
Так это про Оплит)))
А в тексте есть и 56я. Вот и думай
Печально, по моей есть
Я патент скачивал с сайта Укрпатента, он в открытом доступе, кому надо пусть идет и смотрит, надоело уже разжевывать раз за разом одно и то же, когда у оппонента нет буквально ни единой бумажки.
