А БПС и ОБПС были в вакууме или скрины были с учётом пушек?
Отличий нет, но снаряды разные.
Как это работает?
*Пушки, кстати, тоже разные.
Манипулятивно мы отринули скорострельность пушек и типы боеприпасов, почему-то считая, что БПС с 2А42 это как БПС с фунтовки у Центуриона.
Хотя это не так, но да ладно, дам поблажку.
сравнивался один конкретный параметр
это ты потом притащил жм33 и дм53
Я думаю автор сам уже ответил. Тема закрыта
Я чет не понял почему меня ваншотают по кд в ленту. Что за бред?
Да неужели тебе написали прямым текстом и ты только через 3 сообщения и 12 часов начал догадываться ?
Подтверждают что ? То что окно у захвата Р-60 такое что нашлемка мало что решает ?
Ну да ну да разве что ФОВ было аж в 2 раза уже
На преме?А вот терпи теперь 🌚
Во-первых носитель ПТУР который улитка сделала чтобы БК можно было пополнить где угодно.
Мои личные фантазии это:
Очень бронированные машины?
Машина настроенная иначе чем все остальные с компоновкой вооружения с пониженным шансом взрыва лент.
Ну типо, честно, балансно. Я просто желаю чтобы ей настроили ленты как ВСЕМ остальным подобным машинам с псевдонеобитайкой у которых происходит БУМ почти гарантированно, а не как улитка сделала терпинатору.
Просто разговор в улитке перед патчем:
-Давайте введем БМПТ
-Но Вячеслав, она будет бахать при попадании лент потому что псевдонеобитайка как у мардера, и броня будет бесполезна.
-А мы накрутим, всего-то убавим шанс взрыва лент. Ну можно еще класс ИТ дать чтобы ящик был, а то прикрутить никуда не сможем.
*после патча когда БМПТ начинает у среднего игрока набивать 2.4 КД
-Вы че натворили черти?
-Вячеслав, но вы сами предложили искусственно усилить машину чтобы она не страдала как все остальные.
-А, да, точно. Ну тогда срочно нерфим.
-Мы уже подняли БР, не помогло.
-Ну тогда нерфите скрытно тот шанса взрыва лент. И приведите шанс взрыва премиумной к шансу взрыва линейной.
*Все события полностью выдуманы для комичности происходящего
А последствия того что улитка поняла какую ошибку совершила известны:
Оскорбился. То ли БЛМщик, то ли феминистка чтобы оскорбляться с воздуха.
Тяжело тебе живется наверное. Никакой способности в анализ. В принципе тогда ясно откуда у тебя выводы что САУ=броня (даже если у техники которая “=” класс носителя ПТУР выданный чтобы слез меньше было).
А как же этот пепелац??? Непорядок)
Не забудь про то что р60м на 2км летит, вот точно имба
Щас лента не горит просто ваншон и всё, весь бмпт целый и просто ваншот в ленту ухахахахаххаа. Зачем я прем бмпт купил вот кидалово.
Опять гои купили прем пакет, который очевидно моментально занерфят, а его занерфили.
Как так, никогда такого не было и вот опять.
Бмпт если что лететь вверх по БР будет до 11.3, можешь на 23 февраля ка-50 докупить в сетап и су - 39
В чём кидалово? Технику приводят в баланс. Это плохо по твоему?
Падажжи, так пз2000 у нас носитель ПТУР? Может Мста – это носитель ПТУР? Ранее упомянутые мной Об.768 и Ягдтигер? У них у всех есть ящик для пополнения бк где угодно.
ИТ-1, об. 775 перестали быть птуровозами? Пример с ИТ-1 вообще идеальный: он и бронированный, и оснащён ракетным вооружением, ещё и аббревиатура расшифровывается буквально “Истребитель танков”. Ты ведь не сознательно умолчал про них (ведь тогда стройная схема, которую ты выстроил, сразу разваливается), правда?
Это у кого “происходит БУМ почти гарантированно” при попадании в ленту в необитайках? У Пумы? У Вилкаса? уже больше года на них катаюсь, что-то не замечал такого. Выгорание ленты с повреждением приводов - да, есть. Так и Терминатор сейчас имеет точно то же свойство. При попадании в основной бк - происходит БУМ, как и у всех. Поздравляю, твоё желание сбылось ещё до того, как ты его озвучил.
Очередная порция ярлыков от человека, влезающего в уже завершённую беседу не с ним, со “смешными” картиночками с отсылкой… а давай ты сам расскажешь, какой контекст несёт эта картинка? Ну так сказать, чтобы потом не вилял хвостом, что это типа я за тебя выдумал.
Ого, это в каком обновлении добавили ваншот из за ленты?
Так Мардер и Пума без брони же. Какой смысл им в ленту стрелять?
А где ИТ и 775?
Ну… бронированные носители птур. У других стран не знаю кто ещё есть. Есть какая-то американская машинка с щеками висящими, вроде тоже носитель птур имеющий фугас ещё.
У китайского терминатора ещё есть ДЗ, на вики написано) Хз как оно по броне.
Съели. Хотя даже они считай менее бронированы чем БМПТ.
Я вообще до сих пор ржу что машине поддержки танков дали класс птуровозки когда он должен делать работу которую сейчас БМП-3 делает - уничтожение пехоты, в том числе опасной для танка (по типу расчетов ПТУРов)
У него кстати нормальный класс дали. Не тот оттенок красного на флаге
Да блин сама идея оправдывания того что сейчас творится с этой БМПТ тем что у нее вот класс такой это прям… забористо.
Мемно кстати что когда кое-кто сравнивает с ягдтигром игнорируя там какие-нибудь онтосы, М56, су-100п, те же ПТУРовозки которые выше скинул и прочий картон это хорошо, но когда я из ПТУРовозок выбираю абсолютное большинство (т.е. картонные убогокаты) то это плохо.
Ну а в СССР из птуровозок 3 картонки и 3 бронированных машинки. Не такое уж и большинство…
И то, одна из картонок это натурально БТР. Которому носитель птур выдали только потому что его некуда пихать в ветке ЛТ, ибо места нет.
Да я сижу и в тихом ужасе от того, какой тут холивар происходит. 10.3/10.7 буквально сдох, не говоря уже о 9.3/9.7. Это чудище спокойно можно на 12.0+ даже без ломов кинуть, ему и там нормально будет. Не должен он быть собратом по БРу КФ41, Намеру Трикшону или, боже упаси, Пуме со спайками. А сами аргументации одна лучше другой. “Так это фишка в высокой живучести, вы не понимаете”, ну да, у Намера тоже такая фишка есть, в моей голове уж точно, хочу в игру. Или вот это сравнение с САУ, по типу Фердинанд и Ягдтигр
