Вводишь в заблуждение*
не правда
Р-74М2 официально не подтверждён как принятый на вооружение и не где нет данных что у нее матричная ГСН. И на всех офицальных источниках написано что Основной носитель Су-57 (включая внутрифюзеляжное размещение). То есть эта ракета только под один самолет и они не дотягивает до AIM-9X.
сильно разницу в игре заметите между 0.25 и 0.5 градусами фова?
топовые ик ракеты в любом случае появятся вместе с 5 поколением
Почему? А что так? Ааааааааааа нету аналогов у СССР. ой как не удобно.
Ахахха. 800мм против 680мм вообще разницы нету. Подумаешь 220мм разница.
Габариты менялись, вес увеличивался, разница минимальная. Это не DU броня и это даже сам разработчик подтвердил, что DU броню они не будут вводить по своим соображениям.
Ну если один самолет или наземная техника видит вражеский юнит, то его видят все. Представь что было бы если бы OH-58 действовал как в реале.
Ты хочешь Хаха-38МА? Не обижайся потом.
Откуда такие цифры?
Только вот ты забыл нюанс - пакеты стоят там, куда всё равно не стреляют.
Это не так работает.
Матричная ГСН и обычная это не про FOV. ФОВ Это просто ширина окна, а не качество зрения,
на данный момент ничем матрица от обычных ГСН не отличается, кроме сверхнизкого угла фова
все остальное у них в любом случае будет похожим
И причем тут вертолетная ракета? Типо МА тоже радарная? Ну так пускай. Какая разница пускать эту ракету по визуалу или по радару. И так топтир уничтожили Х-38МТ, без разницы че там еще.
делался с упором на преодоление ДЗ Реликт. Это офицальная инфа.
А цифры математические подсчеты учитывая состав снаряда.
Вот как раз так. В DCS во всяком случаи так, да там сложнее система, но если свисти к примитивизму Тундры то в принципе будет так.
FOV не имеет отношения к тому, матричная ГСН или нет. Вопрос был про тип сенсора IIR или нет, а не про его поле зрения.
в игре сейчас это не имеет значения
ну и в любом случае, ракеты лучше 9х будут
Ну то есть, летящий в нотче Су-30СМ2 и пускающий Хаха-38MA тебя не пугает, да?)
ДЗ К-5, а не Реликт.
По пробою сухому, он от А2 ничем не отличается.
Нет, именно не так.
А, ну тут да, тут 146% именно всё так и работает.
Дальше можно не читать (очередной гейний)
Имеет значение еще какое. AIM-9X матричная ГСН, которая анализирует изображение цели, а не просто яркое пятно как обычная ГСН. По этому в рамках игры развести AIM-9X на ЛТЦ не получится а вот обычную ГСН как и AIM-9M можно увести на ЛТЦ.
Да уже есть лучше ракеты с матричной ГСН, не стоит забывать что AIM-9X уже довольно старая ракета. Хоть и прошла множество модернизаций, но она уступает IRIST и Мике с матричной ГСН.
Ну если для тебя 680мм и 800мм это не отлчиается. То я тебя услышал.
Да ты и так можешь пускать чуть ли не в нотче ракеты через прицельный комплекс. Суть то не меняется. Да и нотч не панацея. Для той же IRIST ты в своей нотче вкусный завтрак.
Ну вот и славненькой. Можем на этой ноте и закончить разговор. До свидания.
Уже закончился спор.
Не, скоро придёт воин и будет тру спор.
Ну в целом бввд действительно оправдывал низкий БР БМПТ(10.3) тем, что ему ломы не дали, а если бы ломы были, то соответственно и БР более высокий оказался бы. Но ни бввд, ни улитки в целом в игру-то не играют, поэтому промахнулись с изначальным БР, всего на 1.7-2.0
Так что вот когда БМПТ будет на 12.0(Хотя 11.7 тоже можно как стартовую точку рассматривать) то можно уже будет думать о повышении ему БР сразу на 0.7 или 1.0 с выдачей ломов