Можно ссылку на заводскую документацию? А то видимо прошла мимо и интернет ничего не знает кроме общих рассуждений.
Уже всё разобрано. Ничего там у БМПТ нет.
Как и разобрано, что физически невозможно перезаряжать 120-мм пушку на ходу по пересеченной местности через бронешторку. Но понятное дело, это другое.
А БТ-5 может заваншотить топовые ОБТ. Значит ли это, что ему надо поднять бр до 12.7?
Должна быть адекватность в принятии тех или иных решений, подтвержденная хотя бы статистикой, а не повышение бр из-за нытья натобоев.
Или уже забылось, как было при введении пумы?
Перезарядка - балансная величина. наличие шторки никак не мешает заряжать орудие каждые 5 секунд, это нормативные значения.
На ныли на термик! , тока собрал сетап, мне он проблем не преносил я на обт пробивал на изи
Абрамс корыто. Его единственное реальное преимущество - прекрасное СУО, в игре не реализовано.
Леопард 1990 года понижать не требуется
Если че там не ограничение, а МИНИМУМ 550. Реальная может быть значительно выше
СУО, БИУС, оптика и прочее.
“не менее” в советской трактовке имеется ввиду, что исправное орудие будет производить не менее 550 в/м.
Если данное значение ниже - значит данный элемент требует обслуживания/ремонта.
Не может. Подобная трактовка используется везде, в том числе ив приводах ВН и ГН, вы не же будете оспаривать это оспаривать ?
Ну да, как он может приносить проблемы, когда ты играешь на советских танках? Солянка конечно есть, но не каждую же игру.
Статистика сейчас вот такая. И если верить статистике Терминаторы уже должны располагаться на 12.0
Видно что Гайджин не спешит поднимать им БР, пока что только на 0.7, но даже у них в конторе поняли что техника имбалансная.
С пумой было тоже самое, кока она сидела на 8.3 и наслаждалось незнанием матчасти.
Правда вся её “имбовость” резко закончилась как только игроки поняли, что в башне ничего нет, а БР остался.
Оптика в игре реализована и даже значительно превосходит реальную)
БИУС такое…это скорее к м1а2
Тем не менее эта формулировка указана, именно как не менее 550, а не 600-650.
Как же хорошо бесплатные ЗРК поднимают стату хорошей машине
Это стандартная формулировка для всей советской литературы.
Не вижу здесь ничего про БМПТ и физическую невозможность ему вести огонь из двух пушек.
Зато вижу манипулирование и попытку включить дурачка.
У БМПТ установлено точно такое же орудие.
Не вижу в ваших словах доказательства обратного.
Т.е. на терминаторах всего 41 бой сыграли?
Все остальные были в очереди)
Про “эффект низкой базы” приходилось слышать?
Один бой с победой из одного это 100% побед, срочно на 13.7! Это неостановимая имба!
А вот другой танк вместо 100 000 000 начал играть 101 000 000 побед, всего на один жалкий процент больше нужно опускать по бр из-за низкой эффективности!
Или может все-же статистику надо бы пособирать какое-то время?
Натовские ЗСУ, начиная с раннего гепарда, в лоб ваншотят об. 279, ИС-7 и ОБТ, танкуя 130-мм каморники и топовые ломы без урона - их на какой бр поднимать будем?
А Гепарды и прочие ЗСУ об этом в курсе ?
Даже комментировать это не хочется. Зачем дурака включать-то и делать вид, что не понимаешь о чем речь…
