Никакая тестовая группа не сможет предугадать поведение тысячи людей в рандоме.
Да, нормально если она выбивается из статистики.
Какие факты ?
Первоначально БМПТ должна была быть кактусом ибо не имеет бронирования башни, где есть ленты с БК которые приводят к её уничтожению.
Но видимо переоценили возможности рандома.
про кактус - это только ты говорил и это твое личное мнение было
на форуме с тобой постоянно на эту тему спорили
и ты продолжаешь защищать людей, которые не разбираются в собственном продукте, который уже лет 15 реализуют
в мире людей в космос отправляют, а колумбус считает, что невозможно создать условия, для корректного бра на релизе технике в игре
О чем спор я не знаю.
Вчера поиграл и на БМПТ и против них.
И там и там чувствовал себя комфортно.
На БМПТ половина боёв, где я не отвлекался на общение, было по 5-6 фрагов.
Да, БК стал чаще подрываться, но это не глобально, и никак не обесценило прекрасную лобовую броню Терминатора.
Плюс он очень быстро перезаряжается.
Откинул дымы, и через 15 сек у тебя пару Атак уже в пусковых.
А с чего бы ему не быть кактусом то ?
А вы продолжаете защищать людей которые не могут выстрелить в картонную башню получается.
Почему ему в целом дали ящик тоже хороший вопрос…
А ничего что там разная конструкция ДЗ в центре башни и ближе к бортам?
Та, что в центре не давала защиты от кинетики с момента выхода мажорного обнолвения. Никто ничего вам не ослаблял после.
По логике один тип ДЗ может иметь разную конструкцию в зависимости от места установки. Но для вас видимо это открытие. Для начала стоит такие очевидные вещи изучить, прежде чем всех вокруг дураками называть.
Для Атак, очевидно же
Я к тому, что его там по хорошему не должно быть в целом. Как это сделано у его аналогов.
И класс у него должен быть ЛТ, а не носитель ПТУР.
тебя не смущает разница, вто люди, которые делают продукт - получают за это деньги
а люди, которые стреляют в башню - просто развлекаются
к тому же уже был прицендент с твоей любимой пумой
разрабов это ничему не научило?
более того, бмпт не был готов на дев сервере даже, чтобы его хоть как то протестировать
и он не ваншотался на релизе ни в ленту, ни в птуры, ни в башню
только в нлд
говорить о том, что многие на бр9.3-10.7, пробить реликт в борт не могли, потому что реликт жрет даже топовый лом, я думаю и не нужно
я не защищаю рандомных людей, что просто пришли поиграть
я лишь говорю, что разрабам абсолютно пофиг на то, что выкатывается в рандом и их устраивает то, что все правки приходится делать после
По идее да. Он изначально должен был появиться на 11.3-11.7 с ОБПС, тем шансом подрыва БК, что и сейчас и без ящика, согласен.
На релизе как раз таки ваншотился. Но через день починили
я так понимаю, в этом тоже виноваты те, кто стрелять не умеют?
А игроки учиться не желают ?
Десятки сообщений обратного можете прочитать выше.
А зачем туда стрелять в целом ?
Других зон нет ?
Через каток не пробивается?
В катки не пробивается ?
В ту же башню выстрелить нельзя ?
Нет, не ЛТ ни разу. Это по броне современный ОБТ.
Если ему поменять класс и забрать ящик его резко научаться убивать ?
У нас нет никакой чёткой классификации техники.
Так что более чем ЛТ.
Кстати в крахмальных танках тестеры катаются на вводимых машинах в общем рандоме, чтобы оценить ее в настоящих условиях перед релизом
Не вижу проблем сделать так же в войне грома
Что бы техника вводилась ещё с задержкой в 2-3 месяца ?
Тут больше вопрос, почему ему спустя почти полтора месяца(с учётом дев сервера) так и не убрали арт. удар, раз он до сих пор “Носитель ПТУР”.
Это ещё давно обсуждали, особенно как раз проводя параллель с “ЛТ Намером”, может спустя время ему поменяют класс и накинут ещё БР за бинокль.
удивительный случай, колумбус специально провоцирует на грубость, потому что откровенно игнорирует все, что ему говорят и параллельно обвиняет в этом же других