Более логичное пополнение экипажа

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Всем привет.

В этом предложении я затрону систему пополнения членов экипажа на точке.

Само предложение:
При пополнении нового члена экипажа на точке, новый здоровый не раненый член экипажа должен занимать первым делом место заряжающего в танках с ручной системой заряжания, даже если на месте заряжающего уже есть другой член экипажа НО он в любой степени ранен. Если текущий заряжающий никак не ранен то новый член экипажа займет другое доступное место.
На танках с автоматом заряжания приоритет даётся наводчику. К примеру если наводчика выбили и на его место пересаживается раненый командир то новый член экипажа станет наводчиком а раненый командир обратно вернётся на своё место. (Пример по серии танков Т-72)

Простыми словами приоритет нового члена экипажа переходит на наиболее важные роли экипажа: заряжающий>наводчик>мехвод>командир>радист

Примеры для понимания предложения:

Спойлер

В серии танков т-72 3 члена экипажа, условно в бою нам попали в башню и вывели из строя наводчика и сильно ранили командира, командир потом пересаживается на место наводчика, в текущей ситуации новый член экипажа займет место командира и мы в итоге имеет плохие характеристики наведения орудия из-за состояния командира который теперь в роли наводчика, с моим предложением, новый член экипажа займёт место наводчика и раненый командир обратно вернётся на свое командирское место. В итоге мы будем иметь здорового члена экипажа на месте наводчика и характеристики наведения орудия вернутся в стандартные значения.

Другой пример:

Спойлер

Мы имеем танк M1 Abrams. В башне 3 члена экипажа и ручной метод заряжания орудия. Условно нам попали в башню и вывели из строя заряжающего и ранили командира и наводчика. Мы пополняем нового члена экипажа и в текущей ситуации он сядет на место командира, в итоге мы имеем медленное заряжание орудия, с моим предложением новый член экипажа должен занять место заряжающего и раненый командир вернётся на своем место, пусть мы и имеем раненого наводчика, но самое важное это скорость заряжания орудия и потому приоритет отдаётся этой роли при пополнении.

Другой пример:

Спойлер

Танк Т-72. Условно по нам попали и выбили мехвода и ранили командира но не задели наводчика. Командир пересядет на место мехвода, затем мы пополняем нового члена экипажа и в текущей ситуации он сядет на место командира и в итоге мы имеем плохую динамку, с моим предложением новый член экипажа занимает место мехвода, а раненый командир возвращается на своё место.

Новый член экипажа должен! заменять важные роли в танке если на этих ролях находятся раненые члены экипжа.
По сути мы имеем следующую систему приоритета пополнения экипажа

На танках без АЗ: Заряжающий>Наводчик>Мехвод>Командир>Радист

На танках с АЗ:
Наводчик>Мехвод>Командир>Радист

Если же по порядку списка приоритета находится здоровый не раненый член экипажа, то новый член экипажа занимает следующую роль если на ней находится раненый член экипажа

Пример:

Спойлер

Танк M1 Abrams. Нам условно попали в башню, вывели из строя заряжающего и ранили наводчика но командир полностью цел. Командир пересаживается на место заряжающего, и когда мы пополним экипаж на точке, то новый здоровый член экипажа заменит раненого наводчика, и наводчик пересядет на место командира. Таким образом все наши наиболее важные роли в танке заняты здоровыми и беоспособными членами экипажа.

5 лайков

Up! темы

Это очень полезно!

Поднимаю

Не умирай тема!

На танках с АЗ:
Наводчик>Мехвод>Командир>Радист

Между командиром и радистом должен быть заряжающий

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.