AMX-50 (TO90/930) нужно менять бр 7.7 невозможно играть на танке когда против тебя 6 ранг
боевой рейтинг нужно поменять ± 6.7 или 7.0 , АМХ трудно реализовать реализовывать из за 90милиметровки которая рикошетит и не стабилизирована :
я предлагаю добавить новый снаряд если (бр такой же будет 7.7)
или поменять пробитие основного каморника с 209 на 230
а если будут изменять бр на 6.7-7.0
то время перезарядки сделать 5-6 секунд
чуть урезать скорость поворота башни и гусениц
На данный момент мы имеем большие габариты бумажный огромный корпус , не пробивное орудие с раскачкой это всё на бр 7.7
Чем было обосновано изменение кд с 6.7 до 4 сек?
1 лайк
Не в курсе, не я этим занимаюсь.
на данный момент пробития 209 мм не хватает , а
или поменять пробитие основного каморника с 209 на 230
то время перезарядки сделать 5-6 секунд
чуть урезать скорость поворота башни и гусениц
если бр будет 6.7 или 7.0 в данном виде если кинуть такой бр то это будет имба
4 секунды это кд в барабане
И что с этого?
Снаряд от этого больше пробивать не станет.
Чем это обосновано?
Просто ваше желание?
А ты точно форум тундры с форумом картошки не спутал?
1 лайк
спойлер: цифрами на туалетной бумаге в офисе разраба.Точно так же,как и 32g для ракеты тунгуски
1 лайк
Документации того, что у неё не должно быть этих 32g у вас конечно же не будет?
ААААА,т.е теперь такая риторика?
1 лайк
Она всегда такой была.
Либо вы доказываете обратное, либо ваши слова ничем не подкреплены.
Не ной, так со всеми
Вау, снаряд может рикошетить, афигеть (коламбус, не бей за плохие слова, умоляю)
Если только по тяжам, то не многие тт имеют стаб на этом бр. Ис-7 вообще на 8.3 без хоть чего-то кроме какой никакой брони и пушки играет
Савэты, амэрэка
Короче. Даëм пробивной снаряд и радуемся
Вот кстати о документах у меня есть брошюра от официального военного контрактора США согласно которой у Kfir C7 другой радар стоит. Это пруф или нет?
тебе в репортную с такими пруфами. можешь как-то увязать к теме на форуме для пущей огласки
Ну тут не совсем так. Видишь ли, бремя доказательства лежит на утверждающем.
Если ты утверждаешь, что
То изволь это подтвердить фотопруфами этой бумаги.
Если этот способ недоступен, предъяви выдержку из документа где будет указана располагаемая перегрузка и перегрузка перехватываемой цели.
А вдруг такое пруфом не считается? Хочу уточнить прежде чем делать
можешь в личку кинуть, тогда смогу предположить авторитетность такого источника
Спойлер
Если у вас есть опровергающая информация, прошу оформить баг-репорт на портале Gaijin.net // Issues
1 лайк
Только разраб ничего доказывать не обязан,да и к тому же в праве отклонить все доказательства ссылаясь на какие-то общие рассуждения
