Кхм
Что кхм?
У нас ни один танк против них не разработан.
КАЗом пытаются доработать.
Это навесное барахло, а не непосредственная броня машины.
Так и им пытаются, дз вешают и прочее. А дз у нас же фактически дефолт часть брони машины.
Ну так речь шла о
Собственно под такие ситуации и разрабатывалась техника.
Если там такой же стальной наконечник, как на 829А3, то длину нужно брать где-то 740мм
Так потому что изначально такая постановка.
Человек смотрит мультик, где неизвестна ни единая переменная и в полной эйфории уверенности говорит, что в игре враки.
Я такой подход (лишенный даже капли критического мышления) должен поддерживать или что?
Какое “предложение” я должен делать по-вашему?
Таэмно же. Нельзя постить
Вот туда же. У вас нет ни капли сомнения, что вы не понимаете вопрос.
У вас есть полная безоговорочная уверенность в какой-то позиции, хотя нет вообще никаких оснований.
Мне можно
Посмотрели, прежде чем писать?
я ощущаю прилив брони…
он в этом багажнике!

реликт апнули на влд
Я вот этого момента не понимаю, как одинаковая по толщине NERA может отличаться стойкостью в три раза?
Я может чего не понимаю но по бортам толщина идет как у НЛД, почему тогда там 55мм?
Разница в листе гомогенки 6 мм и потом 13 , против 19 мм и 101 не смущает?
Ты ещё и сравниваешь эффективность NERA, используя ОБПС, возьми КС и разница будет существенно меньше.
Мда… Он все ещё не понимает или не хочет понимать, что кинетику держит сталь, а не Нэра
в какой то теме (а может и в этой) писали что НЕРА это обобщенное название, сам состав никто расписывать не будет. Так что НЕРА НЕРЕ рознь.
там как раз шел спор за бронирование леопардов емнип
