Броня корпуса M1A2 SEPv3: наше исследование

Кхм

Что кхм?
У нас ни один танк против них не разработан.

КАЗом пытаются доработать.

Это навесное барахло, а не непосредственная броня машины.

Так и им пытаются, дз вешают и прочее. А дз у нас же фактически дефолт часть брони машины.

Ну так речь шла о

Собственно под такие ситуации и разрабатывалась техника.

Если там такой же стальной наконечник, как на 829А3, то длину нужно брать где-то 740мм

Ту часть НЕРЫ по шведскому тендеру настраивали

1 лайк

Так потому что изначально такая постановка.

Человек смотрит мультик, где неизвестна ни единая переменная и в полной эйфории уверенности говорит, что в игре враки.

Я такой подход (лишенный даже капли критического мышления) должен поддерживать или что?

Какое “предложение” я должен делать по-вашему?

2 лайка

Таэмно же. Нельзя постить

Вот туда же. У вас нет ни капли сомнения, что вы не понимаете вопрос.

У вас есть полная безоговорочная уверенность в какой-то позиции, хотя нет вообще никаких оснований.

Мне можно

Посмотрели, прежде чем писать?

я ощущаю прилив брони…
он в этом багажнике!
image
реликт апнули на влд

2 лайка


Я вот этого момента не понимаю, как одинаковая по толщине NERA может отличаться стойкостью в три раза?

Я может чего не понимаю но по бортам толщина идет как у НЛД, почему тогда там 55мм?

Разница в листе гомогенки 6 мм и потом 13 , против 19 мм и 101 не смущает?
Ты ещё и сравниваешь эффективность NERA, используя ОБПС, возьми КС и разница будет существенно меньше.

Мда… Он все ещё не понимает или не хочет понимать, что кинетику держит сталь, а не Нэра

в какой то теме (а может и в этой) писали что НЕРА это обобщенное название, сам состав никто расписывать не будет. Так что НЕРА НЕРЕ рознь.

1 лайк

там как раз шел спор за бронирование леопардов емнип