Французский легкий танк Char 25t расположился на боевом рейтинге 8.0. Да-да, тот самый боевой рейтинг, где его одноклассники это ТО-55, Strv 103A, Leopard 1, OF-40, M60, Vickers Mk.1, Centurion Mk.10, Об.120, любопытный Об.906 и всякое другое. Все выше перечисленные танки можно разделить на условные 2 группы: одна имеет снаряд у которого 300мм+, а другая все то же самое только есть двухплоскостной стабилизатор.
Невольно задумываешься, а как танк без признаков брони, без стабилизатора, без пробития в снаряде (209мм), без хоть каких-то стандартных показателей для 8.0, оказался рядом с танками, которые могут стрелять на ходу и особо не выцеливать уязвимые точки у оппонентов?
Долго я ходил мимо Char 25t, но набравшись опыта и знаний, подумал, что стоит попробовать, может скилл и понимание игры сможет пробить барьер этого… Безответственного подхода балансера - некомпетентного, замечательного человека? Нет. Я думал может дело в 4 секундах перезарядки или в комфортности общей динамики, а может в низком силуэте - НЕТ.
Без лишнего пафоса, давайте проведем французскую параллель из AMX M4 (6.7) - Lorraine 40t (7.7) - AMX-50 Surbaisse (7.7) - Char 25t (8.0).
Начнем с АМХ М4, у меня на нем вышло K/D (Kill/Death) при активной игре - 6.06, на 40t - 6.01, АМХ-50 - 5.6 и на конец он, виновник торжества Char 25t - 3.9. Ой! А, что это за просадка такая по эффективности?! У АМХ М4 есть динамика и пробитие сплошняка, если знать расположение БК первой очереди у танков то все у нас хорошо и замечательно. “Лорка” имеет еще лучше динамики, не такое ультимативное пробитие, но с АЗ на 4 секунды, что компенсирует не столь прекрасное бронепротитие. АМХ-50 имеет отличное для 7.7 пробитие (301мм) крупнокалиберного сплошняка, АЗ несильно отстает - 6 секунд, для 120мм снаряда недурно. А… а что есть у Char 25t? Пробитие? Броня? Стабилизатор? Только лишь подвижность, которая уже не так сильно роляет из за общего поднятия динамики танков на этом и выше БР и АЗ на 4 секунды который Вам не поможет когда на Вы столкнетесь с, например ТО-55, Ваш одноклассник напомню, у которого: а) башня не пробивается; б) есть против Вашего танка каморник; в) стабилизатор.
Можем еще сравнить французский ЛТ и советский ЛТ - Char 25t и Об.906. Танки на одном БР, один класс танка, но в чем же разница? О нет, этого не может быть!!! Оказывается у нашего оппонента есть стабилизатор и каморник на 245мм. Стоп! Может он, перезаряжается долго и можно его развести и словить на перезарядке? Ха-ха-ха. А у него тоже есть АЗ и КД на нем всего лишь на 0.3с дольше нашего. Ой-ой-ой, как так?
Мораль басни, танк от БР в 6.7 в прошлом и 7.0-7.3 в нынешнем рандоме, оказался на 8.0.
Господа танкисты и разработчики, неужели нельзя опустить данный танк на 7.0 или, на худой конец, 7.3 и не мучать этот очень преспективный танк?
- 8.0
- 7.0 (7.3)