Что, если бы прибрежные суда ВМС были интегрированы в наземные сражения?

Обсуждение игры
19

Не сделают со спаркой 20-мм пушек Флак? Ну, тут я готов поспорить, если дать им подкалибер. А если будет эрдиконы те жеили 37-'мм пугки Бофорса. Те же Пом-Помы?

Не везде у нас войдут эсминцы. Это раз. Два - появится выгода от ОФ-снарядов, к примеру. Да и чтобы уничтожить например танк из залпа корабельного орудия, там нужно точное прицеливание. Не забывай. Это тебе не пехотные расчеты фигачить из клопбельных оружий и даже не неподвижные ДОТЫ бронебойными. Если снаряд не попадет прям по танку а например, взорвется рядом, танку скорее всего вряд ли что будет. А если еще и артой накроет, а накроет, так как они медлительные по факту… Это во флоте у нас залп линкоров за карой нужно ждать… А в наземном бою почти сразу, как и сейчас в танковых боях. Плюс летка. Плюс всякие укрытия, типо зданийч холмы, рельефная сестеость, деревья, скалы, мосты и прочее.

20

я бы скр юзал на новоросийске, как зенитку))))

21

на гидроплане захват)))

22

Кому, бт-5ым? Может даже почешут броню.
Ты не забывай что кораблям стрелять по танкам придётся не со 100, не с 300 метров, а минимум с полкилометра. И там уже эти подкалиберы броню машин действительно будут чесать.

ПомПомы же даже на катерах стоят на 2.3+, где с той же дистанции в минимум полкилометра мало эффективны против бронетехники. Особенно учитывая что у ниъ не будет выбора по кому работать - ибо не будет выбора направления.

Она и сейчас есть. Щёлкать в рубки-башни-гусли-другие элементы торчащие из за укрытия картон и открытые рубки с последующим ваншотом.

На небольшой дистанции сводится к погрешности, особенно с учётом того что у нас корабли кончаются до 8.0. На 4.3 у тебя на корабле несколько пушек 128мм, которые с пары километров имеют небольшой разброс.

1 лайк
23

Пом-помов к содалению нет на наземке. Хотя, как минимум один претендент был, САУ Type какая-то, кстати, тоже китайская, которая была на шасси транспортера Виккерса, с 40-мм Пом-Помом, на старом форуме была тема. Здесь нет:(

Кстати, по поводу 20-мм Флаков на полкилометра. Ты про какие корабли? Про крупный флот. Возможно. А малый флот с полкилометра где работать будет? На карте Восточная Европа, где мосты сломаны? Там не 500 метров, благодаря разломаным мостам туда теперь сиогут даже и фрегаты крупнее войти, не то, что катера.

24

image
?

Про любые. Автор темы предлагает ввести корабли на карты где много воды. Нормандия, Новороссийск, итд. Никто не будет пускать кораблик в речку под мосты на “Европе”.

25

А почему бы и нет на Европе? Они там не пройдут, скажешь. Когда были мосты, да, там есть лимит по размеру. Но теперь… Его нет…

Более того

Да, туда не зайдет крупный флот, даже малые эсминцы. Но вот катера, фрегаты и даже крупные корабли малого флота - вполне. А они, прости, уже обладают неплохтм вооружегием. Даже 30-мм какие-нибудь бофорсы на своем БР шатают танки, не говоря уже о спарках всяких, типа, Флакервинг 38 с 4*20-мм флаками подкалиберными. Там и 40-мм Пом-Помы и прочие пушки, посимо Пом-Помов, и даже 75-мм пушки или 50-мм немецкие уже, простите, способны будут навести шрроху. А это еще помимо второмтепенного вооруженич, в виде тех же 13-мм Hostkiss или 12-ми Боаунингов. Так что это ьы конечно поспешно заявил.

У нас по факту даже Вьетнам подойдет текущий для малого флота. Авот для крупных кораблей, к слову, есть сейчас только одна карта как таковая подходчщпя и это, на удивление, как раз та самая Нормандия, где уже стоит в океане ИИ-флот. А теперь… На секунду… Просто предсьавь… Что если даже этот флот предостквить возлушеой карте Норманлия. В воздушной вариации Норманлтт такова флота там нет, там есть максимум 3 эсминца и 1 крейсер тяжелый с каждой стороны, да катера дохорные. И все… А теперь представь, что если карту Норманлия воздушную переделать. Скажем так:

У атакующей стороны нет ни аэродрома, ни баз для бомбардировки, но… Есть как минимум 2-3-4 авианосца, скажем, американских или британских, и целая армада эсминцев и крейсеров, может, даже с линкорами, которые, вполне себе базы заменяи… Плюс десантные корабли с десантными судами, которые двигаются к берегу… Если они его достигнут, то высадят наземку… Такая кстати механика уже есть на воздушной карте где корабли с обоих сторон и аэродромы, плюс днсантные суда, которые высаживают десантные катерки, те двигаются к берегу, и высаживают там наземку… Флапенау вроде она назывпетая… Или как-то так… Если катерки там достигают ьереа, появляется наземуа, типа, танки и ПВО. Если нет - то нет.

А что если сделать также для атакующей стороны: есть куча больших кораблей (исторически, кстати), есть ИИ-штурмовка и ИИ-бобры (как в воздушной штурмовке), есть вместо наземных аэродромов авианосцы, вместо наземных баз линкоры… Есть точка возрождения тяжелых бобров сразу в небе, есть точка тяжелых истребителей тоже в небе… С защищайщеймя стороны (подразумевпюшей немцев, тоже исторично) - целая береговая линия обороны, Доты, арта, ПВО, ЗСУ, Танки, пулеметные расчеты, п/т расчеты, есть даже аэростаты загражднния над базами и над линией обороны… Есть аэродром, есть базы. Можно даже несколько аэродромов, аля, основной и подскока…

А что, почему нет? Это исторично и это круче, чем текущая реализация

26

Скажу что они сядут на мель на местах “разрушения”, и вообще это не должно иметь вопросов - нечего кораблю делать в “речке” без шанса для манёвра. И дальше читать не буду, слишком много лишнего текста не относящегося к теме

27

Порт новороссийск.

28

Ага, конечно, нечего. Ну вообще маленькие катера там пройдут и шанс маневра им особо и не нужен будет - сислом вооруженияи экиража будут уже иметь преимущество перед танками. Там как раз максимкм 10 метров вроде от одной до другой стороны берега - ну да, 20-мм флаки на тех же 10 метрах и на подкалях бесполезны. Ага… Конечно… Даже 12-мм браунинги или 13/15-мм пушки французкие/немецкие на10 метрах бесполезны. Ага…

29

Ты видел карту порт новоросмийск? Давно там играл. Ты куда там запихнешь крупный флот. Пару эмирнцев в обрезанномзаливе. Вот если бы картолел не был идиотом и не обрезал бы портовкю яасть наполовину, было бы интереснее. Странно, что он там еще красную зону наполкарты не запихнул

30

в “заливе” спокойно в длинну станут 3-4 линкора. А если учесть участок ДАЛЬШЕ, где то у авиафилдов…

Да и вообще, с чего бы я это думал. Эта идея - глупа и мертва. Танковые карты не проектировались с “прицелом” на добавление туда бесполезного флота. Его там и не будет и быть не должно.

31

Ну, конечно… Может ты просто еще и сторонник идеи что и самолетов на танковвх картах быть не должно, не?
Ну, давай и автацию выпилим, она же тоже не проектировалась… Будем меньше ЗСУ добавлять как уникальный класс техники… И вообще его выпилим, ведь зачем он нам, если не будет летки в танковвх боях…

Окончательно превратим улитку в варгейминг, с меньшим онлайном и загибаниес последубщим пооекта, который станет абсолютным клоном проекта другого, лишившись уникальных фичей, которых нет у конкурента…

Ведь это же надо быть насколько тупыми, чтобы не видеть, что те, кто предлагают ТАКОЕ, чтобы были чисто танковые бои без летки, это те, кто намеренно желают угробить пооект ради картофана варгейминговского… Чтобы конкуренции у него не осталось… Как было с варплейнсом…

А, авиационные филлы… Ой, а в АБ покажешь их? Нет? А чего так? Или забыл, что помимо РБ, еще есть АБ-режим. Да, Вам РБэшникам назло, это Вы же стремитесь этот режим максимально испоганить, это благодаря Вам, РБэшникам, в АБ испоганили ястребы. А как там у Вас в РБ, ястребы вылетают только с бобрами и только при наличии воажеской летки и вообще без какой-либо наземной маркеризации, даже у союзникоа, с френдои-фаером по моюзникам, как в СБ. Одним мановением превратили АБ в полу-СБ с нетграьельным класмом ястребов, да еще с меньшим фармом у ЗСУ, еще и в ноль убив прибыль у ЗСУ ввиду уменьшения суммарнрготчисла вылетов на ястребах? Мододцы… Срасибо… Может, опять, повторю - Вам в РБ тоже ваемьт такие “модные” нововведения? Посмотреть чисто на то, какой плач мирославны у РБэшников пойдет после этого? А х@ли нет-то - Вы же у нас за реализмъ топите, ястребы согласно Вашему реализьму не атаковали никогда наземку никак вообще - так раз у Вас реалистичнвй режим, сделаем и Вам, согласно реализму как и в АБ, чтобы у Вас вылет на ястребах был только при наличии вражеской летки и только в присутствии бобра сокомандника, еще и без каких+либо наземных маркеров? Не, не хотите? А чего так? Это же реализьмъ, не?

Или как объяснить, кроме как не паразитизмом на АБ режимом увеличением популяризации РБ за счет вальготных эконом-кофов и БРов вместо намеренного угнетания и убивания АБ-режмма, когда даже в теме по возвращению маркеров хотя ьы наземным союзникам в АБ и убирании ограничения на наличие вражеской летки мне против и уомменты гневные писали против в основном те, кто в РБ играют? Совпадение? Или просто случайно совпало, что РБэшники намеренно торят за ухудшение режима игры, в котором они не играют?

Хотя, не, ладно, там тогда ты как я понял голосовал за эту тему и я почитал твои комменты в этой теме и они там тоже здравые. Тогда вопрос - что с тобой стало, Котейкин? Почему ты так резко поменял позициоеирование в игре на 180 градусоа?

32

Может и сторонник, в отдельном режиме я бы на это помотрел

буквально проектировалась

10 лет как загибается, а всё никак не загнётся достаточно чтобы улитки перестали вытирать ноги об игроков регионов которые не китай.

Покажу когда самолёт там перестанет быть киллстриком.

литералли самый лёгкий фарм фрагов в бою - зенитка + ястребы

У нас в РБ они и так есть - “разгрузка” ястребов, ОВ за бронебойные ленты, отсутствие маркеров на авиации противника. Это к теме не имеет никакого отношения

Легко - игру в три респа и разворот в сторону танка по маркеру любят не все.

Тебе гневные комменты пишут потому что ты общаться не умеешь - на две строчки текста выбрасываешь на оппонента ушат текста мало или вообще никак не связанного с темой.

Я тебе уже не раз и не два говорил, что ничего не менялось. Меняются только топики, на которые у нормальных людей могут быть разные мнения

33

О, ну раз ты пошел с козырей… То давай начнем:

  1. Как там поживают в РБ маркера на собщной наземке? Они тоже там отсутствуют или присутствуют
  2. Какой основной аргумент был для ястребов, напомнить, чудо кошачье? Что ястребы крабят наземку?
    А что, очки ОВ за ленты бронебойные отменяют краб наземки априори?
  3. Как там ограничение в минуту вРБ поживает и респ ястребов врага в рандомном месте, а не в противрположном направлении вылета, как у Вас в РБ. Ой, а у Вас и нет лимита по времени вылета в минуту, анезапненько…
  4. как там поживает таймер задержки на бомбах в РБ? Наверное, штурмоаого взрывателя без задержки там тоже нет, и можно сбрасывать бомбы с любой высоты, а не удетая на минимум километр по высоте.
  5. Как там поживают у Вас Ваши, топовые самолеты вкаченные, с своим вкаченным экипажем? А как там поживают у Вас топовые подвесы бомбовве на ястребах. Ястребам же нельзя внещапно крабить наземку, это же не их задача основная - не, другое? Не для РБ-режима?
  6. Как там поживаюи вылеты на ястребе без вражеской летке в небе и без прикрытия обязательного бобоа? У Вас в РБ наверное оже, вылет невозможнн без вражеской летки а небе, даже для прикрытия уже имеющегося бобра в небе. У нас же исторично бобры прикрыаались ястребамт только при наличи в небе вражеской летки, ага? И их задача только сбивать вражеские самолеты, и то, если онт есть, а без вражеской летки все нгрм, бобров можно без приерытия посылать, ага… Ведь вылет после ожидания в реальности тоже с аэродрома был невозможен после начала уже текущей сессии летуи, да?
  7. Ой, а чего это в морской аркадн ястреб внещапно может атаковать надводные цели… Ах, да, они же кораблики… Это же на воле… Не на суше, да… И брать там подвесы они тоже могут, внезапно, но рачть же, это же другое, да, котька?
  8. Ах, да, можнт мы и в МАБ тоже у фоота в АБ маркера своих кораблей уберем у ястребов, как и ввоет без блбра. Это же б***так исторично, верно, зачем ямтребам крабить корабли пулеметиками? Тоже, открытве в основнос, тоже, с фанерной бооней, внезапео… Но это другое, да, Котька? Это все другое?

1661633670

34

В МАБ самые адекватные условия для лётки. Были. Теперь 1 вылет, и всё, обычно. Да и снайперы с 5км одиночным с крупного калибра задолбали. Лучше явно не стало.

35

Присутствуют

Для ястребов в каком режиме?
Отмена “маркеров” и “вылетов” в аркаде - с целью “дать пожить” картону и “заставить” ястребов заниматься тем для чего их в вылет и пускают - а именно для “защиты” или “перехвата” вражеской лётки

Не отменяют, картон разбирается в т.ч. и обычными практическими и фугасными лентами. Да и 90% ястребов не заметили изменений.
Цену на СИЛЬНЫЕ бронеленты ввели по той же причине - то есть “модные” нововведения ТЕ ЖЕ САМЫЕ, с ТОЙ ЖЕ ЦЕЛЬЮ, что и отключение маркеров в аркаде.
Посыл понятен?

Внезапно это не “Модные нововведения”, а основа вылета в режиме, точно такая же как и основа вылета в РБ.

Внезапно это тоже не является “модным нововведением”.

Хорошо поживают - их как раз приводят в состояние “штурмовика” из за изменений принципов повышения ОВ.

У нас вылет ограничивается числом ОВ. Когда ястреб берёт десять тысяч подвесов, следующий его вылет - на ясьтребе ли, или уже на штурмовике - становится дороже. То есть ястреб “без прикрытия” и с подвесами - считается штурмовик. Ястреб без прекрытия и без подвесов - может вылетать, правда тратить свой вылет таким образом как будто бы глупо.

Он и в танковых может.

Можно вообще вылеты в морских боях запретить - истребители “наземной” авиации по кораблям не стреляли “исторично”.

36

Ой, да. И после этого Вы еще будете говорить, сто аркаду намеренно не уничтожают как режим?
Сами же подтвердили только что…

Ах, да, Вы котейкину который в аркаду не играет это заодно расскажиите. А то он ведь даже не способен аогументно на все 6 пунктикоа ответить.

Не, а чего… Чекай… Сейчас идиоты возьмут идею доя разработки с моего сообщения и в будущем, может не сразу прям, выведят у ястребов в МАБ вылет без бобра и кберут маркера на своем же фооте, как и на вражескомвражеском, аргументиркя это тем де, чем аргументироааои в ТАБ, иол, ястребы должны только прикрыаать, а не крабить наземку

Правда, причем тут маркера на своей же союзной наземке - не ясно. Видать, гении думают что они свою же наземку будут гнобить, так как открытые борта без брони и крыши. А то, что свои - да похеру. Как и френдли-фпер по своим - тоже пофигу, со штрафом за убийство например своей зау на ган-траке и вылет в ангар прям за убийство союзника

37

На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.

38

Как же такое достало! Ну не надо мне рассказывать чем и на чем я должен заниматься в этой игре! Всё равно буду заниматься, чем хочу. В конце концов буду чаще ливать из боёв! Только чувствую, что скоро из игры ливать придется, как то всё хуже становится! Альтернативу бы, а!?

1 лайк