Что с НАТО-вскими ЗРК, ЗРПК?

Да, и Ми-28НМ лучше Любого Апача

Скорее любой апач хуже любого другого вертолета на этом БР-е).

1 лайк

Апач лучше Тигра УХТ.

Вот тут спорно.

Более ситуативнее - да, может быть.

Но не лучше.

Ну не заливай, УХТ я думаю по-лучше будет.

Выстрелил и затерпел - худшее вооружение для вертолета.

Ты меня в этом никак не переубедишь.

Проблема в том, что любой носитель вихрей лучше любого апача. У последнего только сомнительная возможность забирать танки в большиснтве случаев с 1 попадания, а не с 2 как у вихрей. Хеллфаеры очень ненадежные, зенитки лупят добротно, а вот с ОБТ вечно проблемы. Да и в целом как только камов замечает американца в воздухе, начинается борьба за жизнь со спамом вихрей

Конечно, 4 урвп на один фраг это несомненно лучше.

Уж точно не хуже выстрелил и терпишь >10 секунд пока ракета летит.

Желание погреть совят на баблишко. Сейчас они лютая имба, а в следующем патче, допустим, выходят лонгбоу со сламами и происходит телепортация всех советов на бутылку.

3 лайка

И происходит открытие “реальности” для всех тех кто так хотел пустил-забыл.

Хелы можно пускать из неуязвимости.

Вылетать за 4-5 секунд до попадания.

Ни одна ЗРК не успеет тебя уничтожить.

Ты сейчас про апач говоришь или про УХТ, а то мне уже больно, вспоминая урон хеллфаеров…
8YVbydhVMPA

Тссс, об этом не все знают, сейчас и это понерфят

ПАРС в целом можно пускать не находясь в зоне видимости ЗРК более 2-3 секунд.

Что что, а урон там отменный.

Ровно как сейчас происходит с совятами, когда грач долбит из безопасной зоны.

Ещё бы Парс хотя бы в половине пусков фраг приносил, а не промах/попадание.

Делает 3-4 фрага и больше его никто не видит.

Если цель нормально двигается или стоит более менее ровно - они это и делают.