Что с НАТО-вскими ЗРК, ЗРПК?

ни дня на форуме без срача летунов и зенитчиков на форуме!

О! А вот это по нашему! Даешь ЗСУ/ЗРК/ЗРПК 480 ОВ на возрождение!

4 лайка

Проблема в дальности и реализации таких ЗРК, улиткам придется вводить РЭБ, ПРР и навигационное вооружение для эффективной борьбы с ними, при чем нормально их реализовывать, а не через одно место

Ничего себе заявочка, 27Р превосходит воробушков или во всем, или на равных

ребят давайте еще фениксы не вспоминать, а то еще занерфят

Феникс ракета большой дальности и в реалиях игры её намного легче замансить чем ракеты средней дальности, так-то речь шла о ирл

Так превосходит, что проигрывает по энергии более чем на 250 м/с.

ИРЛ, или в игре?

1 лайк

Лично я выделяю два основных варианта - удешевить авиацию синих, поднять стоимость возрождения для грача. 1-1,2к ОВ на Х-38 будет справедливо.

2 лайка

В игре

я бы удешевил перехватчики всех, а штурмовики оставил как есть

а так же разделить бр меж ТРБ и АРБ
чтобы улучшить жизнь бобров и штурмовиков на высоких бр

3 лайка

Да ладно,правда?А как же - «С 7км легко можно самолеты сбивать»

Речь шла про ирл

Всплакнем над твоим горем от не ума!

Стена плача деток нато!
Вам навыдовали летки с теплаками с высокоточкой, а бороться против всего этого по вашему мнению должна тунгуска у которой зур на уровне ролонд 1 с 9.7.
Если ума не хватает не летать лицом на ЗРК в чистом небе играйте на 3 ранге!

1 лайк

Стационарные ЗРК не обязательно состоят из нескольких модулей, почитай комментарии выше

Да ни кто же не против, суть в том что бы всем нациям дать аналоги канциря , что бы штурмовка не игралась в одни ворота.

1 лайк

а какую летку после этого нужно дать советам чтобы все уравновесить?

Красные упёрлись в потолок лётки. Ничего лучше на сегодня нет.
У Китая есть хороший потенциал к современной лётке.