Что с НАТО-вскими ЗРК, ЗРПК?

Согласно военной доктрине НАТО - роль ПВО отводится истребительной авиации.

8 лайков

Панцирь это вообще-то модуль его на какую хочешь платформу можно ставить

ой мазуту обидели)))
чумазые вам и так все условия создали - из за ущербной погоды в теплак зачастую вилно нифига, а зеням всë видно, стрела и тип81 с фк после пуска вообще не законтрить, а чтоб вылететь надо на танке поиграть и сделать фраг другой, а чтоб на зенитке поиграть надо 2-3 раза просто подохнуть

6 лайков

общался с глобусом о хавке, вощем проблема в том что для пуска ракеты нужна рлс подсвета, а для рлс подсвета генератор, и вообще ракеты бревно

1 лайк

А должны?

Действительно, почему НА МАРШЕ машина едет со сложенной РЛС.

Да ладно. Стабилизацию оптики видимо там по приколу сделали ?

игровая условность ничего не знаю

а я все думал когда же ты появишься?) хоть кто-то отреагировал на провокацию

Ребят, завязывайте. С колумбусом спорить, все равно что с женщиной.

9 лайков

Такую стабилизацию чёткую сделали, что это всё равно не даёт им возможность вести огонь на ходу, наверное, не для стрельбы сходу её сделали.

Да ладно, в этом есть свой шарм

4 лайка

не, скорее как со стеной, или своей шизой

слишком условная условность))

Там тоже есть ЗСУ и ЗРК, даже там имбуют

4 лайка

ага, даж еще сильней
м19 сшибают сверхзвуки, совсем уже офигели

1 лайк

нет бы найти нормальную фотку спайдера, но кидают макет))
олс`а там кстати вроде нет

Ну а кто виноват что М19 вынужден сбивать ранние реактивы до 7.7?

ну а кто виноват что в соединительных штатах ничего кроме браунингов бофорсов и вулканов не придумали?

кстати можноб предложить вулкан без рлс на 6.7-7.0
или вулкан в виде прицепа впихнутого на какойнибудь грузовик, или типа того

Вот реализованный в металле AiO. «Шишка» на радаре это и есть олс

Спойлер


2 лайка