CV 90 Mk.IV

Ох зря ты туда полез…

Если мы берём текущую нидерладскую машинку и эту “новинку” то отличий хватает:

  • двигло на 1000 лс
  • новая трансмиссия
  • обновлённые СУО
  • и соответственно новая башня/модуль.

Очередной мусор с бушмастером

W32y5bhuHXA
Все, закрываем тему. Бушмастер обосрали снова.

Это база

ну что сказать, мусор как и фрейчя, хотя фрейчя отличии от этого быстрая

Качнул этот аппарат, впечатления пока так себе.
Подвижность даже в стоке неплохая, но вот с боевым модулем больше минусов.
Во первых нет асц, хотя казалось бы не слабо по электронной напичконности башня.
Такая же проблема расположения установки со спайками как на вилкасе и венгерский Рыси (KF41) - то есть в упор уже нельзя запустить птур, минимальная дистанция метров 300 чтобы ракета успела траекторию выставить.
Ну и всем любимый бушеплюйка в 200 в/м…

1 лайк

у фреччии пушка есть, а тут ничего вообще

Поправка - скорострельная пушка.

1 лайк

ну и это
тоже

Так что аппарат вообще ниякий или что-то могёт? Осталось до него 80.000 опыта

ну хз, мне не понравился

Аппарат своеобразный.
Да есть спайки в количестве 6 штук, неплохая подвижность (даже в стоке), живучесть ситуативная - двигло спереди часто танкует.
Из минусов (выше я писал)

  • 30 мм пососмастер/бушеплюйка с 200 выстрелов в минуту.
  • сами спайки установлены под углом, отчего в упор их запустить нельзя. Минимальныюая дистанция метров 300.
  • отсутствие асц ( что довольно странно при ирл электронной напичконности).

Итог - аппарат как и все носители спайков хорош для больших и относительно открытых карт, в загонах очень ситуативен.

Ясно будем посмотреть