Будет реализовано криво. Да и с размерами карт на современной технике сомневаюсь, что нужно вводить всякие “механики незаметности”. Подобная механика также поощряет пассивный геймплей.
1 лайк
А советам можно дать накидку, уменьшающую тепловизионную заметность. Слышал, что такие есть(наверно)
2 лайка
Интересно бы выглядело,но тут 2 вида реализации: либо будет сверхимба которую в теплак не заметишь,либо 0 толку наоборот
топам хуже не будет)
Кста, дрончики с этого ивента, вполне зашли бы общедоступной штурмовкой на топ-тир.
Не те несчастные Орионы/Предэйторы и т.д. которых только ленивый/занерфленный не собьёт.
А аналоги Виверны - всяческие реактивные (а потому, как минимум быстрые) Охотники с Х-38, Х-47В с Бримстоунами/JAGM.
А в качестве общедоступных истребов - те же беспилотные:
АР-10 "Аргумент", с 30мм и 2-4 Р-60М/73.
Правда на фотке - СР-10, его пилотируемый, учебно-тренировочный аналог.
Турецкая Кизилелма MIUS B, т.е. сверхзвуковой вариант
В качестве оружия - условный Вулкан, или М39А2 от Ф-5Е, и 2-4 АИМ-9Л/М
Ну и китайцам чего-нибудь. С Ти-90/ПЛ-8/10
Вполне в металле машинки, полноценным истребам/ударникам конечно уступят, но будучи дешевле будут и общедоступными для тех, кто сам веточку авиации ещё не качнул.
Хотя я тут подумал…
А ведь БПЛА, в отличие от пилота перегрузок не боится… Да и будучи лёгким, выдаст куда более лучшие показатели в догфайте… Не выйдет ли имбы?
С другой стороны - нет радара, меньше СПД - чистый перехватчик ближнего радиуса. Все чётко.
2 лайка
пинг и пакетлосты зашли в чат
1 лайк
Спасибо, нам и натуральных хватает, искусственные моделить нинада.
1 лайк
Вы серьёзно ?!
Эти “дрончики” вырезали всё, даже учитывая тамошнее ПВО/ПРО.
Что бы пускать ракеты с соседней карты ?
Ачё) Некоторые же предлагали ввести с300/пэтриоты и прочую дальнобойщину. Ну вот их мечты сбудутся)
2 лайка
Напоминаю модератору, что согласно его слов в тундре нет командных режимов, а значит и союзников
Нифига не знаю - в моём случае эти дроноводы жили ровно до момента, пока я не садился на Гидру и не начинал пулять по ним корректируемыми ОФ-РВ… или это были мини-ЗУР…
Да пофиг.
А теперь, когда ещё и ракеты перехватывать можно проблема вообще не стоит.
Да и ограничить БК такого ударника до 4 боеприпасов ничего не мешает.
Ну и стоимость в ОВ как у вполне себе линейного, пилотируемого аналога.
Повторюсь - это просто общедоступная штурмовка, пока не выкачаешь то, что хочешь.
Ну, Х-38 как-то не с “соседней карты” пускаются.
А JAGM/Brimstone, если не с ЛГСН будут иметь общий за*б с дальностью захвата всех ТВ/ИК ГСН. Ну и про подлётное время не забываем.
Так что примерно на уровне выйдет.
Ну, или если так уж вам припекло то просто выдадут НАТО-дрончикам фугасные Маверики. Ну, может с ЛГСН еще. И усё.
Бананс.
3 лайка
Против. Пока не введут боеспособный аналог UFO-39, двигатель которого обладает отрицательной температурой на форсаже
Шведам не требует усиление
2 лайка
в ТРБ нет перезарядки в воздухе как в ивенте, а боезапаса у них не больше, чем у ф16
Сожалею…
Ибо эти “дроноводы” могли уничтожать всё с дистанции более 25км, когда снаряды Гидры летели около 10.
Это буквально 4 фрага. Особенно, если учесть FPV наведение.
740-900 ов?
Эта “общедоступная штурмовка” будет лучше линейной.
Там носитель не позволяет.
БПЛА с обычной маневренностью и дозвуковой скоростью…вряд ли. Разве что лучше японской штурмовки, которой нет
Ничего, что там как образец был С-70 охотник, который более чем сверхзвук ?
Только вот ни сверхзвука ни чего особенного кроме FPV там не было
це шо такое?