CV90120 Ghost в тепловом камуфляже

UFO - unknown flying object НЛО по-русски

Он про грипен, т.е. JAS-39 - UFO-39

в этом катче НЛО не много, грипен, ф16 и ф15

1 лайк

В ту же калитку входит максимальная перегрузка которую может выдержать планер и не розвалится

Ну…
Мне такие не встречались.
Да и в нашем ТРБ их “дальность” законтрит первый же перехватчик.
А от ракеты всегда можно спрятаться за укрытием.

Ну значит без FPV наведения.
Я где-то предлагал ракеты с таким функционалом?

Вполне себе.
Или, если возьмёт не ракеты, а КАБ - то можно и до 600-700 срезать.

Не будет.
ЛТХ хуже, подвесов меньше. Всё подумали до вас.

Ну так и тут не особо лучше будет.
Я же не предлагаю какие-то Х-47/59.

Просто, уже присутствующие ракеты, на общедоступной платформе.

А амерам/НАТОвцам (раз уж не хотите JAGM/Brimstone выбор - или SLAM-ы для дистанций как у Х-38, в том же количестве (4 шт.), или за ту же цену, 6-8 фугасных Мавериков (потому что дистанция меньше)).

И уашпэ, где поздние Варк-варки с неприличным количеством ГБУх, наводимых по Пэйв Спайку?

Там же где и наведение со второго самолета и командная игра

1 лайк

Как показала практика… С этим тоже есть проблема.

Правда у кого то и такого на топах нет…

Не используются подобные боеприпасы на БПЛА.

Т.е. на видео стоит огромный белый танк.
И вжруг танк исчезает, и на его месте появляется трава и ёлки, которые стоят за ним.

Мамонты, окститесь.

Чот не увидел проблемы.
Ф-16/Миражи/Грипены на респах тусуются аж стайками.
Прям появился повод брать уже даже не 29СМТ, а Су-27, для зачистки неба.
Уже вполне себе возня за превосходство в воздухе, перед тем, как штурмовики/ф-б, смогут работать.

А с дронами - будет.

Да что ж ты/вы заладил: “не используются”, да “не используются”!
Охотник, блин, Х-31, Х-59, и даже противокорабельную бандуру - Х-35 тягать может, а Х-38, значит не сможет?!

Да даже если и не сможет - выдать ему Х-59 и дело с концом, без всяких допущений.

Охотник пока в целом ничего не тягает кроме чугуна.

Спойлер

Если всё будет хорошо, то в майе может что-то и покажут.

1 лайк

круто ведь

у США то же похожий бпла был, странно что отказались

Вводя это, пойдет логичное продолжение введения всех подобных систем на другую технику, а там буквально, на каждого своя приблуда, это долго, муторно, не дёшево(для разрабов), так что тут только надеется, что улитка захочет новую механику.

1 лайк

Такое надо вводить комплексно, вместе с “накидкой” и подобными системами всех стран.

А вообще разработка выглядит как попытки в военные преступления.

уже в игре

Да? Не подскажешь на какой технике?

челленджер 2ф, тес, оес

И как? Снижает заметность в теплаке?

Термокамуфляж уже давно реализован на Т-80У. Правда, только в прицеле Челленджера 2

5 лайков