болвансная величина у техники без аз, я бы вообще 4 секунды впаял с заряжающим изей, ибо это сарай на гуслях, живучий, но сарай
10 мм от кинетики прям танчит
пруфы в студию
болвансная величина у техники без аз, я бы вообще 4 секунды впаял с заряжающим изей, ибо это сарай на гуслях, живучий, но сарай
10 мм от кинетики прям танчит
пруфы в студию
Манго с поддоном или хз
Ну блин , в увеличенной поебени , которая его держит (хз как называется)
Так что сложного в том, чтобы дать реальный снаряд, характеристики которого известны, а не высасывать из пальца «ОБПС 152 мм»?
Аргументы чего?
Снаряд с парты замерен методом линейки в приложении?
Вы понимаете, что вообще пишете?
Вы требуете доказательства чего?
А что делаете сами?!
У вас нарушены причинно-следственные связи!
Какие характеристики снаряда были взяты разработчиком и на основании чего?
Ширины парты?
Парты бывают разных габаритов)))
Кажется что?
Что улитка бегает за западным коммунити, как свинья на веревочке. Лишь бы джон с Гансом больше задонатили на пакетики. Ваша репортная есть ярчайшее этому отражение.
Тут уже ничего не кажется. Тут в глаза бросается.
Так покажите эти известные характеристики и докажите что они именно жля этого снаряда.
Какого снаряда вам известны характеристики? Покажите этот снаряд.
Вашей позиции. Я так характеристик снаряда какого-то там не увидел.
Ну хз возможно у них нет названия ведь 292 был прототип с не работающим автоматом заряжания а снаряды были скорее всего штучными и разработаны на основе снаряда 3БМ42 “Манго”
Ну вообще есть у него поддон ну не такой как на подкалиберных снарядах
Ты про снаряд или танк
я выше же написал что попутал
куда RU сайт пропал?
у арматы 125мм сечйас, даже опытного образца условного Т-14-152 не существует
Грифелями 100% пулялся 195 объект, у которого 2А83, которая дэ факто и есть ЛП-83 но с другим АЗ (аналогичным Т-72 или Т-80 по расположению БК), но вероятно 292 стрелял теми же Грифелями, просто на тот момент не получившими обозначения
Но у нас в игре все называется как называется сейчас, а не на момент актуальности, ведь Т-34-76 с наваренными листами на ВЛД начали называть Т-34Э СТЗ только когда после войны начали систематизировать все что наклепали за время ВОВ
Тогда уже давайте и кумулятивы пусть добавят, как в природе у ЛП-83 и были.
Ну как есть уже, 152 мм ОБПС и 152мм Оф, а дальше загадка дыры.
По логике скорее всего лом мб такой-же как у 152мм на Т-95
Про Армату с 152мм
а у 195 это и есть грифели
я просто то что не встало на вооружение предпочитаю называть по индексу а не Т