Фундаментально проблемы японской бомбардировочной авиации может решить ввод управляемого вооружения (управляемые ракеты, управляемые бомбы), расширение ассортимента подвесного вооружения включая новые торпеды, бомбы, мины, ввод обещанных механик бронебойных бомб и приоритетное попадание японских бомбардировщиков на морские авиационные карты, но на это из улиток никто не пойдет, у них есть “более приоритетные” направления в виде +100500 проходного танка/механики для мажорной ветки
1 лайк
Настолько далеко я авиацию Японии не прокачивал, не знаю.
Но да, в общем согласен.
да, но ведь эти самолеты были в металле, есть даже фото в тех же доках, что ты скинул. Вообще, я за то. чтобы в игру вводились и прототипы и даже недострои, если они были полностью или хотя бы частично в металле
Вы жалуетесь на японские бомбардировщики, что они подсосные с своими 7,9-мм пулеметами? Поиграйте на тяжелых бобрах Италии, и потом Вы поймете, что именно два тяжелых бобра Италии (которые, между прочим. исторично создавались на основе Летающих крепостей и имели их прочность историческую) настолько не играбельны, что прям пипец, когда как на 1.7 сидит такой же четырехмоторный бомбардировщик в модификации ударного самолета с курсовой противокорабельной пушкой - вот у кого первенство неиграбельности. И да. дело даже не вы их БР 3,7 - нееет, тут дело в том, что их ДМ и ФМ настроены настолько коряво, что даже японские и британские тяжи куда более живучи на их фоне. Да у них даже БР настроен с рангом через одно место - у одного и того же самолета в бомбовой модификации, которые разнятся лишь в наличии передней турели, два разных ранга и у того, у кого даже нет передней турели - серии 2 - имеет больший БР чем у того, у кого он есть - серия 1. Вы часто видите даже если не японские бомбардировщики или британские, а хотя бы тяжелые итальянские - даже игроки на Итальянской нации, которых в игре 2,5-человека, на них особо не играют
очнитесь. У нас Firecrest с 2 Браунингами 12-мм на серьезных щях сидит на БР, где 2 пулемета 12-мм смешно выглядит, тогда как везде указывается, что у него было 4*20-мм пушки.
Firecrest - истребитель.
Я летал и на этих машинах и знаете что? Посмотрите внимательнее на расположение оборонительных турелей. Если пользоваться тактикой с Пе-8 “Вражина - жопой”, а ещё попадать с пулемётов, то он кудаа защищёнее.
А живучесть… ну тут уже проблема самой Италии.
Ну во-первых у бобров Италии есть хоть адекватная бомбовая нагрузка (все что себе могут японцы позволить на том же 3.7 - 4 бомбы по 250кг, что в сумме дает ~400 кг тротила, да хоспаде, 3.3 самолетик имеет нагрузки больше чем 6.0 рензан).
Во-вторых сидят они все же не на 4.7, при этом бреда сафаты не намного хуже 20ок (как в общем-то и японские 12.7 хо-104, но их еще пойди найди).
А про прочность вообще забавно, исторично и крылья у этих крепостей с одного прохода не отваливались как бумажные, как собственно и у японских бобров, как и у всех остальных. Бетона-17 в его былом виде больше не существует, а с ним и всех остальных четырехмоторных монстров, остались только мелкие ведрышки с гипсом, так что тут не только у итальянцев проблемы.
1 лайк
Достаточное вооружение для УДАРНОГО самолета на БР 2.3. И кстати, при чем здесь это? Тут тема совсем про другое.
это точно. Почему только не могут дать им среднюю живучесть, это вот тоже непонятно. Итальянским бобрам тяжелым в целом могло бы помочь снижение БР хотя бы на 0,3 по БР, если не на 0,7, так как опять же, точно такой же самолет с разницей, что он штурмовик - находится на 1,7 и он неплохо так играется там. При этом то, что всю ветку поздних бобров делали недалекие люди понятно сразу - улитка вот говорит. зачем растягивать ветки…да Вы сами их растягиваете, а потом просите коммьюнити, чтобы оно указывало места. где происходит растягивание ветки но при этом опять же ничего с этим не делаете. Вот, ввели новый резерв для США…а что же тогда Вы P-26 не засунете в одну категорию? Это Вам не растягивание. качать три резервных самолета одних и тех же по порядку чтобы до 2 ранга дойти? Хотя бы что-то другое сунули туда, создав категорию, можно было туда и СW-21 Demon добавить и что-то новое ввести, тот же самолет Bellanca 28-90B Dorothy, интересный истребитель-моноплан с 2 7-мм Браунингами и легкими бомбами, похожий на И-16. Такой был и у Китая, кстати:
ТТХ
Модификация 28-90B
Размах крыла - 4.07 м
Длина - 7.90 м
Высота - 2,64 м
Площадь крыла - 2м
Масса (кг):
пустого самолета -
нормальная взлетная - 3220
Тип двигателя - 1 ПД Pratt & Whitney R-1830-13 Twin Wasp
Мощность, л.с. 900
Максимальная скорость , км/ч 450
Крейсерская скорость , км/ч 364
|Практическая дальность, км 1285
Скороподъемность, м/мин
Практический потолок, м 10000
Экипаж, чел 2
Вооружение: два 7,62- мм пулемета Browning
легкие бомбы
От себя рискну предположить. что два 7,62-мм Браунинга это либо 1 спереди и один сзади, либо два передних курсовых, так как про турель не сказано, один задний турельный. Легкие бомбы это скорее всего 610-фунтовок как у немецкого He, либо 650-кг на держателе
Вот что, например, мешало выдать позднему P.108B как и раннему БР 3.3 вместе с поздним сместив его с 4.0 на 3.3, но при этом ранний переместив на 4 ранг. А те же Канты на 3.3 переместить их оба на 3.0 и их в папку засунуть, как и сами P.108B - кстати, в одном из недавних патчноутов, не помню каком, они ведь выдали этим кантам БР 3.0, только потом, с следующим, снова повысили до 3.3. То есть, представляете уровень клоунады у них в гайджине - сначала в одном патче они смещают БР с 3.3 на 3.0 чтобы потом опять на 3.3 переместить и это чуть ли не единственные изменения в нации Италии как таковые. Зато вот напрмиер у итальянского крейсера, без всяких документов подтверждающих, мы заменим зенитные спаренные автоматы н установку пуска световых ракет, правда, значительно снизив его огневую мощь мы ему БР не поменяем, как собственно, и не припишем год эксплуатации в карточке Одним словом - УЛИТКА
Спойлер
1 лайк
я не про то, что он - истребитель. Я про то, что инфы про 12-мм Браунинги в двух штуках нигде нет, везде пишут про 4 20-мм пушки
Чёт здесь все пишут про 2х12.7 браунинг.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/fcrest.html
Вообще.в идеале. этому самолету нужно было выдать две разных вариации вооружения на разных БР - с 2 браунингами и 4 хиспанами
Документов на большинство машин нет в открытом доступе. Если вы верите что все делается по “сикрет документс”, просто вспомните тайп 10, который разработчики забалансили " на глаз". А вообще смешно что люди в это верят :)
Разве мы сейчас за современную технику говорим?
Я в общем
Тут такой вариант не заходит. Количество оборонительного вооружения четко прописан. И оно присутствует в игре. А тут вариант “а давайте его заменим!” Вот я и говорю за документы.
Не ну просто и смех и грех. Техника зачастую балансится не от документов , а от балды
подвес камикадзе
1 лайк
У меня кончились снаряды, что же мне делать. “Ты и есть снаряд”
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.