В обозримом будущем множество предтоповых самолётов и вертолётов может лишиться баллистического вычислителя.
И исходя из вопроса удобства и эффективности использования НАР имеет смысл дать что-то взамен, причём для всех носителей НАР, а не каких-то конкретных, как основное решение по HUD.
Вся наземная техника имеет динамические динамическик сетки, которые зависят от баллистики выбранного снаряда. ИРЛ для перемения НАР и отсутствии автоматических стрелковых прицелов и используются таблицы стрельбы: дистанция/угол пуска.
Почему же аналогичного интерфейса нет для авиации? А у вертолётов вообще палка без делений.
1 часть предложения: заменить статичную шкалу деления на динамическую, где расстояние между шкалами будет автоматически рассчитано на основании баллистики выбранного НУРС. В меню возрождения дать возможность настройки угла пикирования, на которую будет рассчитана баллистика.
2 часть предложения. Множество предтоповой техники, хоть и не имеют автоматических стрелковых прицелов в полном смысле этого слова, но уже имеет функцию автоматического ввода склонения и скорости в прицел.
Этим самолётам дать шкалу прицеливания, которая будет в реальном времени учитывать угол места самолёта и истинную скорость, и прямо в полёте перерасчитывать расстояние между шкалами.
Я отдельно покажу ваше предложение разработчикам, т.к. считаю подобное важным. Если хотите, свяжитесь со мной по удобным каналам, можно доработать, добавить больше примеров реализации
Всё равно вводить поправку на вектор скорости вертолёта очень трудно. Особенно если учитывать, что для более точного прицеливания обычно рыскают носом (т. к. идёт сближение), и вектор скорости постоянно изменяется. На самолётах это предложение будет, безусловно, очень полезно, а вот с вертушек НАРами без крутого бортового радио-электронного оборудования попадать смогут лишь единичные супер-асы. (особенно если вспомнить, что у многих вертушек по 14 – 28 НАРов).
Потому что угол стрельбы и скорость самолета оооочень сильно меняет баллистику ракет. Хвар летит максимум 400 м/с. В ТРБ на первый заход ты на каком-нибудь болте или мустанге подлетаешь с 600 км/ч, допустим.
И начальная скорость ракеты уже + 170 м/с, то-есть его траектория будет почти в полтора раза более пологой, чем предполагается шкалой. Это если переносить аналогию с танкового прицела, где скорость танка почти никак не влияет на начальную скорость снаряда.
Если ты штурмишь с МиГ-19, то там прибавка к начальной скорости С-5 уже 350 м/с может быть. Максимальная скорость ракеты там 570 м/с, то-есть баллистика выровняется ещё больше, чем в полтора раза.
А вот ЭТО, если правда, имеет смысл. И какое-то промежуточное звено между просто вот этой сеткой и полноценным баллистическим вычислителем действительно должно быть.
Но если его не было на самолете ИРЛ, то и в игре не должно.
А давать динамический прицел без учета скорости бессмысленно, ведь он будет врать в полтора раза.
Хотелось бы видеть небольшой ресерч по системам самолетов, где было бы показано хотя бы пара примеров, что на самолете есть система, которая УЖЕ не просто точка прицела, но ЕЩЁ не полноценный вычислитель.
Цель 1 части это предложении не в упрощении, а в том чтобы для разных НАР были разные прицелы, чтобы помочь игрокам хотябы приблизительно понять куда оно должно полететь без постоянных проб и ошибок. Как дополнение можно предложить конечно дать ещё и выбрать скорость ЛА для расчёта, но это лишнее усложнение. Для каждой попытки скорость оптимального пикирования ± одинаковая.
Это правда начиная с эпохи МиГ-17 с новыми прицелами.
Интересное.
Су-7Б вообще выглядит очень продвинуто, и скольжение учитывает, и будто бы нет поводов отбирать у него вычислитель бомб, в тексте прямо написано про бомбометание и зажигательные баки. (ракетный оставили кста)
Теме - за, хорошо обосновал, мне нравится.
У АСП-5 как раз таки нет автоматического ввода дальности по наземки. У Су-7Б и МиГ-21Ф-13 не должно быть никакого вычислителя в текущей парадигме. То что он у них есть сейчас это ошибка. Они там есть только потому что мне лень
Бомбовый прицел у него отобрали по другим причинам. Там для этого другой прибор
