ДО в стоке и изменение прокачки для топ-джетов

Предложения по игре Новые предложения (премодерация)
, ,
1

Если пропустить нытьё на pay-wall на топ тире, то дело вот в чём. Нынешнее стоковое состояние топ джетов в стоке (несмотря на попытки его улучшить, за что, конечно спасибо), абсолютно не отвечает требованиям к условиям боя на топ-тире.

Дать ДО в стоке самолётам VIII ранга
Без ДО - самолёт не может защищаться от ракет. Либо полёт у земли, когда одно неверное движение = встреча с деревом/холмом, либо выход в ангар от вражеской ракеты.

Изменение прокачки:
У топовых джетов, носителей АРЛ-ракет (кроме F-14), модули исследования "устаревших ИК/ПАРЛ ракет убрать в сторону в отдельную ветку; Модули “актуальных” ИК и АРЛ ракет поставить на I и II уровень соответственно, с добавлением горизонтального ответвления для “уникальных” ракет у некоторых наций (AAM или Phyton).

Помимо того, что ракеты, которые делают самолёт боеспособным, находятся в самом конце, они ещё и “ограждены” абсолютно бесполезными, в условиях топ-тира, модулями с устаревшими ракетами (Особенно актуально для НАТО-лётки, где приходится исследовать AIM-9L и AIM-7F/M).

Про условия топ-тира

“Мирный” фарм:
До того момента, как АРЛы стали нормой, эти условия стока ещё худо-бедно работали. Можно было “крабить” наземку, ботов (теми самыми дополнительными ракетами “прошлого поколения”) или базки. Что не так на топах? АРЛы. Зона их поражения покрывает почти всю площадь зоны наземных ИИ боёв. Нельзя долететь до базы и остаться не замеченным и с молчащим СПО. Если удалось - везение. Фарм наземки/ботов возможет только тогда, когда союзники всех победили И осталось 1-2 врага, которым “не стыдно” сидеть на филде и тянуть время. В остальных случаях фармить либо не дадут, либо заработок будет крайне мал (привет турбо-боям на топах). Есть небольшая надежда на карты с линией фронта, где много активностей, распределённых по ширине карты, но выпадают такие чуть чаще, чем случаются парады планет.
“Агрессивный фарм”
С вода АРЛов прошло достаточно времени и 99% игроков умеют избегать одиночные пуски в свою сторону. Чтобы иметь хоть какие-то шансы на фраг, надо либо размениваться в лобовой на пушках (ибо святой антипод всё ещё работает), либо спамить АРЛами. Первый по общей результативности редко будет эффективнее попыток фарма наземки. Второй вариант для стока недоступен. Про догфайт с ИК-ракетами на топах можно вообще забыть.

Итого, получаем состояние, в котором и фарм ИИ/баз и возможности “профильного” использования крайне ограничены и возможны лишь в очень редких условиях. И в таком состоянии надо как-то добраться до 4 уровня модификаций…

В ТРБ уже добавили ОБПС вместо кумуля в стоке и это, можно сказать, уровняло шансы, ведь “перед ломом все (ну почти все) борта равны”. + дали 1 заряд огнетушителя.
В АРБ же, стоковое состояние, помимо того, что находится на уровне “кумуль на топе”, так ещё и качаться до боеспособного состояния в таких условиях надо аж до 4 уровня.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
4 лайка
2

Годная тема конечно, но без бунта и без ревьюбомбинга такие изменения не примут.

11 лайков
3

@Columbus_13, а вот это уже не считается сугубо личными ощущениями?

По теме за конечно

1 лайк
4

и нерф антипода

1 лайк
5

Либо развод ракет на энергию.
Способов уйти от АРЛ так-то хватает и без ДО.
Но с ними конечно же было бы приятнее

6

Стоковые самолёты с ограниченным набором ракет всё равно могут играть только у земли, потому что в двб им делать нечего, а у земли работает фентезийный антипод.

А ещё есть проблема с увеличивающимся списком самолётов, у которых диполи привязаны к БКО, что создаёт отдельные сложности.

7

В БВБ

8

БВБ на высоте на топах не бывает.

9

Все на 60м высоты?)

10

50 же)

11

Значит нужно поднять до 60😁

12

±, иначе смерть сразу. Догфайт выше возможен ТОЛЬКО если ты 1 на 1 идёшь в дуэль.

13

за, конечно.
необходимость исследовать р-27р/т на миг-29смт выглядит довольно странно на таком то бр в 13.3
это уже не говоря о том что для открытия 6 р-77 нужно пережить гринд более 100к опыта с двумя арл ракетами постоянно играя против 14.0

14

ДО помогает на ТОПах? Реально? Я последнее время даже забываю про ЛТЦ, банально пытаюсь маневрами уклоняться…

15

большинство самолетов получают вполне нормальную играбельность на 2 ранге модификаций, у некоторых есть связка с модулем 1 ранга, тогда играешь без диполей, у некоторых связки нет, тогда собственно диполи и исследуются первыми.

диполи на низах не нужны в целом.
в стоке на высоту и так никто не лезет, и это не только из-за диполей, но и из-за стоковых ЛТХ и в целом малого количества вооружения, с которым играть в ДВБ в целом никто и не захочет.

16

Антипод в помощь, модификация ДО стоит на первом ранге исследований.

Каким образом будем оценивать “актуальность” УРВВ? По вашей субъективной оценке?

Хорошая УРВВ.

В условиях боя против носителей FOX-3 они неэффективны, но сбить ими все еще можно.

Только на штурмовиках разве что.

Чем они вам мешают? Летите ниже антипода и делаете то же самое, что делали до их ввода.

Фарм ОИ зависит от времени проведенного в бою.

Гораздо меньше, по ощущениям от 50 до 60 в лучшем случае.

Боеспособное состояние - целый самолет, который летит с боекомплектом.
Но тема полезная, я за.

17

По качеству и принципу работы. Когда у всех однобрников АРЛы и ИК с помехозащитой, значит ПАРЛы ИК без помехозащиты устаревшие

до 12.3

сбить можно и с Р3-С\AIM-9B. А быть конкурентоспособным, когда у всех АРЛы, можно только когда у самого АРЛы в сопоставимом кол-ве

Так можно весь бой пролетать. Надо быть киберспортивным скуфом, чтобы вести самолёт на 1110 + км/ч на 50м и одновременно вести бой, осматриваться

А на топах почти всегда турбо-бои

18

Вынужден сообщить вам интересный факт - все AIM-7 начиная с E-версии обладают помехозащитой.

До 14.0

19

Про помехозащиту я имел ввиду только про ИК ракеты

Глупость. На топах тебе даже подобраться на дистанцию пуска в ЗПС почти не дадут (все летают по прямой и пока перегруз от разворота на полной скорости пройдёт, расстояние до противника уже 3км). А если и получилось, то почти наверняка уйдёт на ЛТЦ. С высоты? Если противник позволяет спокойно находится на 3-4км, то против такого и AIM-9B хорошая УРВВ. В лоб? У более половины при лобовом схождении начинается ЛТЦ-шное недержание (Р-60М/Р-73 своё дело сделали)

Может в суматохе боя и можно подбить какого-нибудь “счастливчика” или подпиваса, но если ракета может работать только по таким целям, то назвать её хорошей на таких бр-ах уже нельзя.

На топах в принципе, ИК ракеты уже начинают отходить на роль “пушки”, как орудие последнего шанса. (По крайней мере, пока в АРБ не введут ИК ГСН с матрицей. Вот тогда пойдёт потеха. От такой в антиподе не спрячешься…)

20

AIM-9L довольно часто игнорирует ЛТЦ в ЗПС.

Стройте свой полет так, чтобы подобраться сзади.

AIM-9L довольно часто игнорирует ЛТЦ.

Если вы предлагаете использовать AIM-9L/9M в лоб - у меня к вам большие вопросы…

Сначала AIM-9R.