Не знаю что насчёт большинства, но неуловимые любители пострелять в борта почти в начале боя “немного” напрягают
1 лайк
ну за то время что они есть можно уже и привыкнуть к дефолтным местам их проездов
разнообразия ему хочется, так качай ветку Италии, давайте всем Freccia раздадим. Хоть какая-то интересная машина за эту нацию
А у многих есть эти ракеты, на пуме немецкой, например? Разнообразия ему хочется, так качай ветку Италии. Давайте всем Freccia раздадим. Хоть какая-то интересная машина за эту нацию
У советов вообще нет колёсников выше 7.3, не считая Панциря.
3 лайка
У советов своих колесников хватает. Как заводских (типа ноны) так и поделий. Вот тут кидал фоточки
Но т-90 у бритов есть, значит и ченту быть
4 лайка
Покажите хоть один современный советский колёсник с пушкой в игре за СССР
3 лайка
Ну давай всем странам введём 100500 колёсников, они же так нужны в игре
1 лайк
А причём тут СССР? Я говорю про колёсников в принципе. Хватит плодить токсичную технику которая гоняет под сотню и танкует ломы
а зачем советам ракеты типа выстрелил-затерпел?
1 лайк
А зачем советам вообще нормальная техника, на которой весело играть? Пускай на Т-72Б тошнят пол-боя
2 лайка
ваще не аргумент))
для разнообразия
хочешь сказать что эти ракеты весёлые? ракеты которые хрен знает как летят,хрен знает как захватывают цель и хрен знает как дамажат
ракеты класса выстрелил затерпел не более
тот же китайский терминатор и фреча тому доказательства бесполезности ракет
Вы путаете интересный геймплей и эффективный геймплей. Например, геймплей КВ-2 или ИСУ-152 интересный, но не эффективный. Геймплей легких танков интересный, но не эффективный. Геймплей например Тигра-2 эффективный, но не интересный.
а что интересного в фрече? просто кататься с бесполезными ракетами?
Тогда почему одним так можно, а другим нельзя?
Т.е ни вводить, ни убирать не собираются. Но те у кого они усть, играть так можно, а другим нельзя ибо “много в игре”?
2 лайка
сбивать вертолёты
Я за.