Так данным типом бомб можно уничтожать аэродромы
Так и будет, если базы и аэродромы можно будет уничтожать напалмом или НАРами. А так, думаю, штурмовик(ударник, бомбер) должен выбирать вооружение в зависимости от карты, а не как сейчас- 2 бачка напалма, и я всё равно истребитель.
1 лайк
А если будет не можно, то бои вообще в чистейшее ПвП скатятся.
Не скатиться в ПвП, потому что кому-то нравится летать сугубо на истребителях
В твоём предложение не приведены примеры носителей и бомб
Ты предлагаешь бомбить бункеры обычным чугуннием
ПвП это и есть бои сугубо на истребителях
Нынешние базы- по виду здания из бетона и кирпича, нормальные прочные конструкции. Никак не для наров и напалма, а как раз под нормальный от 500кг чугуний. Хотя бы с этого начать.
1 лайк
У нас на любой бомба можно поставить задержку взрывателя.
Задержка взрывателя прежде всего для безопасности летуна.
1 лайк
Но обычная бомба будет не эффективна против бункеров
в зависимости от скорости несколько метров она может пройти
у большинства бомб ВВ занимает около 25-40% от массы, все остальное металл
GBU-31 сброшенная с 7км по неоптимальной траектории со скорости 0.99М
Так на такой глубине бункеры не строят. Обычный чугуний просто оставит воронку в 1.5 м и все. И на скрине расчет для калиберных снарядов. Авиационная бомба не является калиберным снарядом
але, это пробитая бронесталь, а не земля
1.5м воронку оставляет 500-кг бомба взорвавшаяся на земле.
тут и бомба больше и взорвется она в метрах под землей
ББ бомбы, напалм, штурмовые бомбы, штурмовой взрыватель не “механики ради механик”?
//и штурмовой взрыватель, как и прочие таймеры задержки, не механика ради механики
Тогда почему не используют обычные бомбы против бункеров, зачем тогда придумали противобункерные раз так все просто?
потому что не все укрепления зарыты на десятки метров под землю?
базовая сдб(gbu-39) при пуске с большой высоты может пробить около метра бетона