Предлагаю добавить для авиационных сражений базы в виде бункеров находящихся на глубине. Эти базы будут способны уничтожить только носители противобункерных бомб. Например за США: GBU-28 “Bunker Buster”, GBU-57A/B MOP
GBU-28 “Bunker Buster”
Тип: Лазерно-наводимая авиабомба (позже получила GPS-наведение).
Масса: ~2,3 тонны (вес боевой части — 2×230 кг или 1×440 кг).
Бронепробиваемость: До 6 м железобетона или 30 м грунта.
Носители:
Основные носители GBU-28:
F-15E Strike Eagle – основной носитель (может нести 1–2 бомбы).
F-111 Aardvark (снят с вооружения, но ранее использовался для GBU-28).
B-2 Spirit – может нести несколько GBU-28 в внутренних отсеках.
F-35A Lightning II – потенциально совместим (но редко используется из-за веса).
Ограничения по применению:
Из-за массы (~2,3 т) GBU-28 не могут нести лёгкие истребители (F-16, F/A-18).
Требуется мощная система подвески (F-15E и B-2 имеют усиленные узлы крепления).
Альтернативные носители (экспортные версии):
F-15SA (Саудовская Аравия) – использует GBU-28.
F-15K (Южная Корея) – также совместим.
Разработка: Создана в 1991 году для войны в Персидском заливе (пробивала иракские бункеры).
Тип: GPS-наводимая сверхтяжёлая бомба.
Масса:13,6 тонн (самая тяжёлая в США).
Бронепробиваемость: До 60 м грунта или 8 м железобетона.
Носители: Только B-2 Spirit (из-за размеров).
Разработка: Создана для поражения глубокозащищённых целей (например, иранских ядерных объектов).
Например за РФ: БетАБ-500У, БетАБ-500ШП и КАБ-1500Л-ПР
БЕТАБ-500 (Бетонобойная авиабобма)
Тип: Реактивно-ускоряемая бетонобойная бомба.
Масса: 510 кг (из них 45 кг взрывчатки).
Бронепробиваемость:
1,5 м железобетона
3 м грунта.
Носители: Су-24, Су-34, Су-35, МиГ-29.
Особенности:
Имеет реактивный ускоритель для увеличения скорости удара.
Взрывается с задержкой, после проникновения в цель.
Разработана для уничтожения ДОТов, ВПП и бункеров.
Модификации:
БЕТАБ-500У – усовершенствованная версия с увеличенной пробивной способностью.
Каким образом можно накрутить взрывчатки в уже готовую авиационную бомбу и вторая особенность этих бомб, что они должны падать строго вертикально. Обычные бомб падают не вертикально вниз
Как и парашютные бомбы, но их ввели для работы по уже имеющимся целям как альтернативу обычным бомбам - в чем-то лучше, в чем-то хуже, выбор в итоге целиком за игроком остается чем он будет пользоваться.
Ты же, начитавших новостей, предлагаешь сделать специальные цели и ввести специальные бомбы для их поражения.
Нужны разные цели, в том числе такие. НАРами взлетку в ИРЛ не уничтожают,есть БЕтАБы и т.д. Доты и бункеры неплохо убиваются обычными 500-ми, но не напалмом. Напалм по небронированным площадным целям а-ля группа автотранспорта и .т.д. Штурмовку можно сделать очень интересной, главное начать.
Это не разнообразие, а введение механик ради механик, которое хочешь усугубить еще и добавлением специальных целей только под них.
Просто попробуй логически подумать над тем как её применять будут. Пользуются ли топовые самолеты в авиационных боях ударными подвесами? Будет ли игрок вешать пару тяжелых бомб ради пары бункеров или ему выгоднее раскидать десяток мелких gps-бомб по обычным целям?
Это в режиме где за пару минут ракетного ПвП бой и завершается победой одной из сторон?
Нормальный ПвЕ режим, где подобные цели могли бы смысл иметь, улитка так и не родила за 13 лет, если не считать АСБ на предтопах, но там тоже мало кто будет парится с наземкой, а просто базы/аэродромы бомбить продолжат
