ну как сказать, это ему никак не помогло против Ф-15
Плохой пример, его уже использовали как ударник когда появился МиГ-23
Если на миг23 посадить араба и забрать у миг23 все вспомогательные наземные системы, на которые он был рассчитан, то он и сейбру проиграет, не говоря уже про чикен, радар которого на голову лучше сапфира. Тем не менее, даже в таких заведомо неравных условиях миг23 умудрились повредить и приземлить не один десяток бортов (из них чикена два или три, повреждённых)
1 лайк
там не особо что то поменялось бы, нормального даталинка все равно бы не было
Одних лет примерно
Учитывая потери 23х - очень сомнительно.
Удивительно, но когда арабы всё делают правильно (летят плотным строем, используя особенности рельефа, и атакуют как бы из засады, не ввязываясь в бвб), то и потерь удаётся избежать, и противников приземлить. Жаль, что они были слишком своенравны, чтобы правильно использовать ввереную им технику.
А когда ф4е был истребителем, были какие-то другие ДО?
1 лайк
Из засады не получится, у амеров есть авакс, шансы маленькие относительно
Потерь может быть и избежать - но ты и целей не собьешь таким, из-за своего радара и информационной слабости СПО, нет нормального даталинка
Частично, их реже использовали, да и в целом много самолетов были без ЛТЦ/ДО(например МиГ-21)
От самого своего появления и вплоть до сегодняшних дней ДО буквально никак не изменились по своей сути — те же полоски фольги. Будь ДО действительно так эффективны против фантома, то такое копеечное средство (буквально петарда и фольга) были бы у всех в товарных количествах, но этого не произошло.
И пороха было достаточно, и фольги, но эффективность против радаров была недостаточной.
Тут еще влияет что у фантома не самый простой радар по возможностям
А, ну да, стандартный случай “Вы не понимаете, это другое” xD
Дело не только в радаре фантома. Примерно все радары времён Вьетнама и тем более более свежие имели ту или иную степень защиты от помех. Ирл невозможно сбросить с себя радарный лок одним с ростом ДО без изменения курса.
1 лайк
Ну некоторые, из-за мощности не сбросить в принципе
Стандартный случай игнорирования здравого смысла?
Толщина брони от каких либо других факторов будет зависеть, кроме как от измеренного значения?
А вот то что на Пилон можно повесить что угодно и сфоткать, не значит что самолёт может это применять.
Именно поэтому улиткины радары по сути своей бредовы. И ладно бы все радары были в одинаковой степени бредовы, это ещё можно понять, но когда бредовость отдельно взятого радара крутят в разные стороны, а другие не трогают, то это уже ни в какие ворота.
Кстати, у миража ф1 всё в порядке с радаром?
Какие 6м? Ты вообще о чем?
Если ты про скорость, то вот тебе официальная вики игры:
вроде как не меняли, но он может и не требует отражения земли
Официальная вики игры основана на игре, а не на реальности. Её можно использовать, чтобы узнать некоторые характеристики техники из игры, но это ни разу не источник информации про ирл.
Ну так чел требует какие-то пруфы вообще непонятно на что. Я ему скинул фотку на ТТХ Р-27ЭР в игре.
Если правильно помню, то Cyrano-IV ровесник Сапфир-23МЛ. Сомневаюсь, что при использовании одной и той же технологии (СДЦ) и при похожих ТТХ у французов оно должно работать как-то иначе.
Так у него претензия именно к игре. Я верю в 6М, потому что движок по сути просто смасштабирован до больших размеров, то есть он должен давать больший разгон. Был бы там прямоток, то другой разговор, но там РДТТ.
При каких условиях получаются эти 5.8м? Может быть если пустить ракету с высоты 10км вниз и она разгонится до этих 5.8м, а может и больше?
На самом деле, чем выше летит ракета, тем ей проще. Вся подъёмная сила ракеты создаётся двигателем ракеты, так что уменьшение сопротивления воздуха и влияния гравитации лишь увеличивают дальность полёта ракеты.