Добавить Ка-29ВПНЦУ в ветку СССР с ГОЭС/или без

[modelist58kaaa52]

• За
• Против ( с аргументами)

На данных фото Ка-29ВПНЦУ, после командировки в Чечню в составе БУГ.
Был доработан 3х-канальным комплексом ГОЭС-321 в добавок к И-251В Шквал.

Ка-29ВПНЦУ (Воздушный пункт наблюдения и целеуказания)
По сравнению с “классическим” Ка-29, установлено новое оборудование:

1. К-041 ПрПНК Рубикон (прицельно-пилотажный навигационный комплекс)
2. Новая авионика в виде КАБРИСа (Комплексная авиационная бортовая радиотехническая интегрированная система) и телевизионного индикатора ИТ-23МВ ( для Шквала) - ГШГ 7,62 и старый оптический комплекс Радуга-Ш был убран.
3. И-251В Шквал, для наведения вооружения и передачи ВЦУ в закрытом телекодовом канале.
   Также, есть возможность применения ПТУР 9М120 “Атака” - наведение осуществляется по ЛЛКУ, вместо Радиокомандного управления ПТУР.
   Вдальнейшем на Ка-29 борт (35 желтый) был установлен ГОЭС-321 (см фото и ттх.), однако применение вооружения типа “ПТУР” осуществлялось по Шквалу, а не по ГОЭС.
4. новый Комплекс связи (КСС)

P.S. это первый вариант добавления Ка-29ВПНЦУ.

Второй вариант - Без ГОЭС-321, только с И-251В Шквал.

P.P.S.
Что нового для игры? Два варианта:
Либо

1. Ка-29ВПНЦУ с ПТУР 9М120 “Атака” с Комплексом И-251В “Шквал” и с ГОЭС-321 - примерный БР ~10.3 (как у Ми-35М)
   Либо
2. Ка-29ВПНЦУ с ПТУР 9М120 “Атака” с Комплексом И-251В “Шквал” примерный БР - 10.0
   (При сохранении ЭВУ, СОЭП, пушки 2А42 для Ка-29ВПНЦУ)

P.P.P.S
Добавить либо в подветку Ка-29, либо Заменить им Ка-29, который сейчас в игре.

[modelist58kaaa52]

P.S. второй вариант

[modelist58kaaa52]

[avatar01]

У кого нибудь есть пруфы ТТХ оптики Ка-29 в ветки. То что у него 15х против 10х на Ми-24 это бред

[modelist58kaaa52]

Так там однв и та же Радуга-Ш стоит зум один и тот же должен быть

[avatar01]

Багрепортой хотят именно инфу по Радуге-Ш на Ка-29, сравнения с Ми-24 не катят

[modelist58kaaa52]

Кто против - аргументы в студию

[TOPBat]

В пачку улитка его не поставит, а значит очередные 400К на пути к топу.

[modelist58kaaa52]

Так она одна и та же, что и на Ми-24.
Т.к. в тз было “унифицировать СУО Ка-29” с Ми-24В

[avatar01]

Я хоть и проголосовал за, но в целом в таком виде это корм.

На обычном Ка-29 вооружение против истребительей это мощь “11” стволов с наведением корпусом. На этом хоть и будет автосопровождение, оно не распространяется на курсовое оружие. Поэтому максимум 10.0

[avatar01]

Ты не понял нужно источник, чтобы прямо было написано: у него 3,3/10х

[modelist58kaaa52]

ГШГ-7,62 на нёс нет, выше написал, так что только 2А42.

[avatar01]

Корм против лётки. В лучшем случае размен

[modelist58kaaa52]

Ну НАРами можно сбить.
На Ми-24 Р-60 это тоже не ультимативное оружие так скажу)

[avatar01]

Можно но не нужно. Сэтап на нём такой должен быть: 8штурмов, 2 ГШ, 1 30-ка

[modelist58kaaa52]

По факту.

[modelist58kaaa52]

На Ка-29ВПНЦУ обкатывали Атаки.
Что уж говорить “классический” Ка-29 может Атаки пускать. Но тут различие в наведении у ВПНЦУ - ЛЛКУ, у “Классики” - радиокомандное

[modelist58kaaa52]

Мне больше интересно, почему кто против не аргументирует свой выбор?😁

[modelist58kaaa52]

Закину Компановку Ка-29 в Качестве.
Есть СПО.
Бронеплиты на капоте двигателя и за редукторным отсеком.

[Kototop_CMB]

в папку