Добавить комплексы ПВО типа “Бук-М1”

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю добавить на фиг комплексы пво по типу Бук-М1, так как сам по себе он способен уничтожать воздушную технику за пределами зоны визуального контакта (иными словами ДБ) в то время как тем же самолетам, у которых к слову респ находится ВНИМАНИЕ! на 10км (уже в зоне поражения Бука) от центра карты, не надо сначала долететь до точек пуска управляемого вооружения, не говоря уже о том чтобы найти цель для пуска, с чем нет проблем, и весьма серьезные (например отсутствие каких либо систем обнаружения типа ТПВ (за исключением пары моделей)). возьмем в пример Kurnass 2000 и Бук-м1:
-разница в БРе - ???
-возможность подвешивать или меверики (которые неадекватно дамажат) совместно с бомбами (применение которых сильно упрощено с высот более 8км в связи с “проваливанием танков под текстуру земли”, хаотичном и непонятном их перемещении и тп)
отсутствует
-у мевериков дальность пуска неограничена в игре, заявлена 20+км, фактическая более 8ми…
-с бомбами запросту долетит до точки прицеливания
-и Бук с ЗУРами на 40км, так же нет пушечного вооружение, не говоря уже о багах с тем что от ракет далеко не всегда виден шлейф

итог думаю додумаете сами…

скажем так, бук не появился слишком рано, из примера выше бук м1 1983 год экспл, kurnass 2000 с 1980… напомню, разница в ??? бр

3 лайка

Против. Панциря мало? Страдаете от летки ?
No-fly zone

2 лайка

легенда форума вернулась, открывайте шампанское, несите смирительную рубашку

16 лайков

В смысле “мало”?
Это в каких единицах измерения?

Накой черт он тебе нужен ?
Нынешняя ПВО Советов, Китайцев, Амеров справляется с лёткой

1 лайк

Очень нужна ПВО.
Вот сейчас ради интереса сыграл на топ тире мемцев против Совето-Китайского клана.
У мемцев только Юнкерс из летки вылетел - очень страшно, зато под конец повылетали 2 грача, Ка-50 и Z-19

1 лайк

Посмеялся, тема бред, о ней можно будет рассуждать только с/после ввода ПРР, а так будет такой же бесполезной машиной как панцирь, только еще хуже, ибо минимальная дальность поражения составляет ~3 - 3,5км. Да и с ним в комплекте идет станция обнаружения, которую не понятно как реализовать.

2 лайка

Я против

1 лайк

Против:

  1. Для полной реализации БУКа нужно несколько машин (КП, СОЦ, СОУ как минимум).
  2. Без СОЦ и КП БУК слеп как крот.
  3. Большая мертвая зона.
    Итого: в игре будет полным, ненужным куском фрага
1 лайк

Бук-М1 может работать автономно.

Бортовая РЛС ему для чего?

Угол захвата бортовой РЛС видели?
Вы же даже в прошлой теме про БУК документацию по нему смотрели, в т.ч. наверняка видели ограничения на угол места для бортовой РЛС.

Видел.

Никак не отменяет возможности автономной работы комплекса.

1 лайк

Да, он может работать отдельно, но в рамках игры будет не эффективен:

  1. Сканировать цели нужно “ручками”, меня углы и режимы работы радара.
  2. Мертвая зона для обстрела сделает его легкой целью: самолёт/вертолет подлетает по низам, делает горку над вражеским респом и в пике убивает БУК, который не способен обстрелять такую цель, в принципе.

Вот это суждение уже ближе к правде.

Комплекс и правда в рамках игры выделяться ТТХ не будет.

Против. Однозначно против.

Так я об этом и написал:

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.