Добавить лазерное целеуказание лёгким танкам или разведывательным машинам

Не вижу причин почему ВНЕ отряда в рандоме вы не сможете навести ракету союзника на цель и получить ассист.

Казалось бы, развед. бпла это якобы поощрение отрядов, а в рандоме не полезно, но только моя личная практика их применения сугубо в рандоме показывает что… союзникам в рандоме она как раз полезна.

1 лайк

Затем же зачем разведывать с бинокля. Получить ассист и награду, лол.

По поводу того что земле нужно взять особую технику, ну, не вижу причин земле просто базово не брать эти машинки с подсветкой. Они же ЛТшки, ЗТЗ же берут люди, бмпшку тоже, хз крч.

Не, про крупные дроны еще мб, но в том предложении вроде мелким разведдронам хотели дать.

А про крупные я согласен, тоже не то чтобы ОПшно на БРах высоких, их легко заметит зенитка и сметëт.

пук среньк я не пробиваю меркаву в борт своим оружием лтшки)
А зачем разведку кидать?) да за тем же. Цель далеко или цель не пробить.

2 лайка

Если её будут использовать 2-3 друга вечерком * количество игроков с друзьями то уже победа.
Но я больший задел вижу этой механики для симуляторных и полковых боёв мб. Мб ещё для туриков.

А в рандоме, ну, раз в 5-7 боёв увидеть подсветку с земли и сказать спасибо за наведённый снаряд и поделиться ассистом, почему бы и нет. Лётка всё также видит на карте метки от разведки, например. Или от дрона. Сколько мне раз лётка говорила спасибо, когда я на БПЛА показывал оставшихся крысюков или объездунов, а лётка их кушала.

Хз, мне кажется, из подобных “мёртвых” механик, которые просто используются, но не каждый бой, и состоит глубина игры. Вариативность.

Какая кооперация?!

Какие цели ЛТ 6+ ранга не может уничтожить самостоятельно, что вынуждена ждать по 2 минуты подлёта союзного самолёта ?

1 лайк

Хз, меркава? Я на бмп-3 предпочитаю разведывать попыткам разобрать хоть кого-то с этих пукалок. Птур с перезарядкой пол минуты и автопушка с пробоем… отсутствующим.

У Меркавы есть СПЛО, которое спалит ваше местонахождение сразу же.

Не пробовали просто не трогать тех, кого не можете убить ?

Да как-то хочется чтобы цель, которую я убить не могу - умерла всё же, пускай и от рук союзников.

Иначе мне мб вообще в бой не ходить или на респе разворачиваться и гулять по декорациям? Раз никого не могу убить.

3 лайка

У вас для этого есть голосовая связь с союзником. Или отрядная метка.

Боюсь если вы никого не можете убить, проблема не в машине.

Ещё раз. У Меркав поголовно стоят СПЛО. Она вам не даст её светить для союзника никак.

1 лайк

О нет, меркава видит что её облучают, блин, что же делать.

Эмм, ну, зашкериться так чтобы меркава даже увидев кто её облучает и не убила тебя??
Облучать рядом с меркавой??? Хз сложна сложна.

Гениально…

Вы хоть понимаете примерно то, что предлагаете ?

Т.ё. вместо того, что бы просто поставить союзнику метку, что бы он сам прилетел, нащел цель и сам её уничтожил, вы предлагаете следующее:

Выехать к противнику, начать его светить ЛЦУ, в это же время ПРЯТАТЬСЯ и ждать что вам никто не найдёт ещё и союзника ожидать?

Что бы кумулятивными ракетами убивать землю?
Умно…

1 лайк

Чтобы фугасными ракетами убивать радиус.
Глупо…

Даа, ураа, давай даа, больше маркеров в безмаркерный режим, а то надоело, зашёл в безмаркерный режим, а там так мало маркеров, враги не подсвечиваются, ужас

Глупо, это надеяться на то, что за полторы минуты огромной надписи ЛАЗЕРНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ противника вас не заметит.

Ещё забыл о главном - у меркавы дымы есть.

Я понимаю. Я отвечаю вам на претензию о том, что никто этим заниматься не будет. Вот прям никто-никто и никогда.

Тем временем простую разведку почему-то кидают, хотя могут сами всю команду врага поубивать с вертухи, по вашим словам.

1 лайк

Как часто вы пользуетесь самоокапыванием?

Какой отношение имеет разведка и вертолёты ?

Тем временем вертолёт вертуха:

Пишите нормально.
Я не умею читать нави мысли.

Я вам чётко поставил проблематику данной механики и её фактическую бесполезность в предложенном виде.

1 лайк

Это так это разве не подсветка для лазерных ракет?