Добавить прицельный контейнер AN/AVQ-23 Pave Spike для F-4E Phantom II

У курнаса 2к нет Теплака.

1 лайк

И сразу бром выше, не надо

За. Без теплака с 4 ГБУ 12 на 11.0 вполне себе.

Советы не перестают удивлять… У кого-то есть нормальная штурмовка - "ааа, срочно нерфить! "

2 лайка

Нифига заявы.
Это у нас минорность дает поблажки технике получается?

Ну наверное выше должен быть

изображение
аналог чаффика только с худшей подвижностью, без браунинга и стаба на 4.3, пока мажорный чаффик на 3.7. Ну наверное выше должен быть, минорная имба.

изображение
А это прям имба, аналог пазика раннего, а сидит на 3.7, ну наверное лучше их. Выше сидеть должен.

3 лайка

Я немного попутал. В целом курнасс ок на 11.3
Мне казалось там контейнер с тпв

Ну и как на тебя злиться когда ты сам говоришь что неправ?
1112647355347513375

1 лайк

)))

Что ж бывает. Однажды мне станет все равно на все штурмовики, если Су-39 дадут теплак. Ну пожожа…

1 лайк

Тема не раскрыта полностью.
2?

Автор ты для начала тему полностью раскрой а потом предлагай

Не трогайте фантом.

ачо?

согл я за но
помогите с темой ,пары голосов не хватает

Спойлер

Этот текст будет скрыт

А где тут тема то не раскрыта?

Счастливый человек этот комиссар. У него в четверг уже пятница…

1 лайк

Ну как минимум изменения в бр при изменении вооружения

Су-22М3 выдали 60М без апа БРа)

2 лайка

Так это просто повышение разнообразия.

Тут ничего не выдаётся такого, что повысит его эффективность.

Только повышение комфорта.

Вместо монохромного прицела ГСН ракеты, будет контейнер цветной без тепловизора.

Это не несёт за собой повышение бра.

2 лайка

Да и вообще. Я бы просто выдал контейнер без ЛГСН КАБов. Те же Валаи можно кинуть километров на 15-20 с Фантома при скорости в ±1000-1100 кмч и высоте километра в 3.

1 лайк

так у него всего 4х, насколько я помню

А да? Грустно…