Добрый день.
Ситуация - есть техника, имеющая большое количество камуфляжей и некоторые из них “смешанные” - подходящие, к примеру, как для леса, так и для пустыни. При этом имеют они один значок, как правило, пустынного камуфляжа. При привязке камуфляжей данная неточность является затруднительным моментом для определения - приходится наводить курсор на каждый из камуфляжей и смотреть, уникален ли он для местности или подходит под два типа. При этом, например, у пользовательских камуфляжей есть сразу узнаваемая пометка разноцветной “краски”. Вкратце объяснение моего случая - есть маскировка ветками/травой и т.д., актуальная для лесной местности. Для пустыни и зимы она имеет малый смысл и лучше её снять. Поэтому необходимо привязать маскировку к летним камуфляжам и отвязать от пустнынных и зимних. Когда камуфляжей 3, это делается просто. Когда камуфляжей много, нужно запоминать, что к чему привязывать. Поскольку для “смешанных” с “лесным” типом камуфляжей маскировку оставлять всё же стоит.
Предложение - сделать значки для смешанных камуфляжей, например для пустыни/леса сделать половину круга значка - “лесной”, половину - “пустынной”. Это упростит определение типов камуфляжей и привязку к ним декораций в случае большого количества камуфляжей на технике.
Дополнение - сделать отдельный тип значка для “городского” камуфляжа и также включить его как часть значка в случае “смешанного” камуфляжа. Так, если камуфляж подходит под несколько типов местности, можно делить его значок на 3 и более частей.
Для упрощения идентификации, смешанные значки можно обозначать без сложных рисунков, просто заливкой его частей разными цветами - беж (пустыня), зелёный (лес), белый (зима), тёмно-серый (город) и т.д.
В прикреплённых скриншотах - примеры количества камуфляжей и “смешанного” камуфляжа.
С Уважением, любитель Ватрушки.
- За
- Против