Определенно!
AGM-65A это что не маверик?
Кондухтор выписал AGM-65A из Мавриков
Он имел ввиду для играбельного геймплея🤦🤦🤦🤦🤦 в трб
Их у Ауита уже больше трёх? Так ты его нерфишь или апаешь определись уже кондухтор. То их нет, то их больше трёх, ты таблы пьёшь?
Апаем стрелу, остальное нерфим(кроме советов)
Так и писал юы нормально - кто же против)
Если они “для нормального геймплея”, то почему бы испытывая “впопудания” не взять GBU-8?
А теперь открой полковой скай0ок, его вооружение введет тебя в ступор
Пиши по-человечески названия самолётов - не будет разночтений.
А почему бы тебе не напрягать глаза и не взять тунгуску, слышь?
Хорошо, вместо фантом, буду теперь писать фантом II, чтобы точно все поняли
2 лайка
Почему то один кондуктор вечно чего то не понимает…
Потрясающая эффективность в рядовом бою. В городе, попрошу, а это не самые благоприятные условия для этой машины. Ух, и это не первый такой бой. А ведь были и на ядерку!!!
С уверенность. могу сказать, что БМД-4 нужно нерфить ибо она исключительно эффективна в боях! И долой статистику и здравую логику, я то на ней 2й день катаю, я лучше знаю
Она выше по БР, у меня Т-90А не вкачан, а больше на 10,7 ничего нет в принципе
Плюс 10,0-10,3 у советов против А-6Е ничего не могут сделать, только рассчитывать на помощь других стран.
При этом бои где одна сторона только СССР - не редкость.
(ну, или как-то так…)
McDonnell Douglas F-4 Phantom II
Вдруг не поймет)
МИГ21СМТ?
Модификацию напиши, на всякий случай
