Потому что в коцепции игры все сводится к собачим свалкам. Когда между тобой и противником всегда менее 10 км - это не те условия, в которых 31 будет иметь смысл.
ты бы ещё гвозди микроскопом забивал, или на б29/ту4 в свалке крутился бы
дак а что мешает с высоты по тем кто в свалке ракеты кидать
Читай все комментарии - может быть, вникнешь.
Кидать радиолокационные ракеты в собачую свалку? Серебра напасешься тимкилы оплачивать?
2 лайка
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Это рандом. Корм найдется точно. И кто в небеса полезет и кто ракету прозевает. Это мы и по видосам с Ф-14 и Фениксами видели. Те самые, которые вроде как и не сбивают, со слов юсеков, однако же почему-то видео со сбития ими достаточно! :)
1 лайк
В АРБ между филдами меньше 10 КМ? В АСБ явно больше. :)
На форуме народ такой остроумный и сообразительный, но когда им это выгодно, каждое слово воспринимают буквально. Поясняю на пальцах.
В реальной жизни: противник может гнать на тебя толпу истребителей, ракетоносцев на высоте либо прорывать воздушную оборону по низам. Может атаковать напрямую с запада или через северный полюс. Одной большой группой или множеством маленьких. Для того, чтобы это все контрить нужен высотный самолет с мощным радаром и дальнобойными ракеты, способными перехватить цели на большой дистанции.
В игре: все респятся на одном филде, летят толпой в одном направлении и чешут пузо о землю.
Зачем в таких условиях самолет, разворот которого занимает половину карты? Что ты будешь делать на нем в самом начале боя? Будешь набирать высоту в стороне? Так на такой карте ты банально не успеешь набрать скорость в три Маха. А когда наберешь хоть какую-то - не успеешь развернуться в сторону боя - упрешься в край карты. Как ты будешь контрить пущенные в тебя ПАРЛ ракеты? Разворачиваться? Смотри предыдущий пункт. Прижиматься к земле? Так у земли 31 ничего не может. Так а какой тогда смысл в этом бревне, если на наших картых он тупо не успеет набрать высоту и скорость, а в ближнем бою ничего не может?
Такие вы веселые. Прицепились к этим 3-м махам на… На 20 км высоте? А оно мине надо? И кто сказал, что самолет будет бревном на тех же 2 маха? или на 1.5 маха? Зачем все доводить до абсурда? Забрался на 5-10 км и смотри, кто дерзкий да неосторожный. БРЛС думаю позволит наблюдать за ними с дистанции в 40-50 км. Ну и бей их с той дистанции. Вроде как Р-40 так умеет.
2 лайка
Как и достаточно видео с отличной игрой на машинах, которые советоводы называют слабыми.
Это что то доказать должно?
1 лайк
На просторах старого англо-форума был кум инженера МиГ-31, он говорит что 1250 это максимальная скорость чтобы не разваливаться у земли. А на деле свыше 700км /ч не летали.
2 лайка
В таких реалиях тот же Су-27 куда будет более эффективен.
Банально тяговооружённость лучше, манёвренность лучше, а Р-27ЭР в совокупности с Р-73 достаточно для поражения любого противника как в БВБ так и в ДВБ
Ничего, мы уже фениксов от респа до респа наполучали, вы тоже потерпите
Вы это кто?
преимущественно свидетелей имбовых советов и слабых американцев
Ещё бы понять где Я в этом конструкте. Пожалуй просто опять потерплю
Поэтому исключительно SR-71!!!111
))
Только БР у них разный будет скорее всего.
потенциальный “хейтер” этого предложения
В крайнюю левую, там где Як-141 сейчас.
Идейно он ближе всего именно к тому что сделали из Як-а сейчас.
Ну ранние перезватчики МиГ там же.
ты сам-то понял, что сморозил? 141 находится в чистой ветке яков, там никого кроме яков. следующая ветка – чисто миги и немного поликарповых на низах. после них солянка поделок из кб поменьше и из кб Сухого, хотя их самолёты разбросаны вообще по всему дереву.
миг31 логично смотрится только после миг29.