во-первых, никто и не требовал в 1940х настолько компактное решение
во-вторых, объект типа “завод” или “линкор” ночью намного контрастнее, чем бытовые предметы
в-третьих, сегодня ик-матрицы делаются самую малость иначе, чем тогда
завод может и увидит
Американцы могут, японцы могут, советы не могут…
In tests, Felix demonstrated a circular error probable of 85 feet (26 m)
Советские наногиперультратехнологии
Да. Вопросы?
Нет. Ответы?
Нет.
Могут.
Японцы?
Не увидит.
Да вы мне хоть какие то покажите.
Изучите принцип работы ИК тепловизионных матриц.
Им глубоко всё равно на контрастность цели на фоне подстилающей поверхности. Они улавливают исходящий ИК спектр, который что ночью, что днём одинаковый, если не брать в учёт погодные факторы и разницу температур.
Так вы покажете как их “тогда” делали ?
Все трое.
Всем троим и добавить три ивентовых самолёта.
В-17 с двумя ИК бомбами, Ту-2 с одной ТВ бомбой и японцам что там у них было с одной бомбой…
Кто все? И причем здесь Троя?
Так коня троянского внедряем в тундру посредством форума. Будем на 5.3 БРе сидеть с ИКГСН бомбами бомбить наземку.
Американцы, Японцы и Советы. Превратим средний ранг в топтир.
мне кажется, мы ходим кругами. давай в следующий раз ты просто скажешь своё любимое “я против, а вы все глубоко ошибаетесь” и сэкономим друг другу кучу времени?
Раз ты зашел на форум - ты уже готов спускать свое время в унитаз.
Не совершай ошибку, не заходи на форум
Так я увижу “самодельные” ИК камеру или нет ? XD
Вы ранее говорили, что их могут изготовить любой у себя в гараже, так будут примеры или нет ?
с другими хотя бы можно шутки шутить и что-то новое узнавать, а у этого всё одно – он д’артаньян, а все остальные… ошибаются
Но это не значит что он всегда не прав
кому надо в наши дни делать ик-матрицу на технологиях 1940х? спортивный интерес тут сомнителен, равно как и практический смысл. я говорил, что никаких сверхъестественных технологий для этого не требуется, а сегодня они доступны вообще всем, только и всего.
как бы да, но когда этот персонаж буквально каждый раз только и делает, что оспаривает каждый тезис, который видит, это начинает раздражать и обесценивает даже хорошие мысли
Воспринимай его как нейросеть, которой дали задание только критиковать. Не всегда по сути, но критикует. Ничего прям плохого здесь не вижу