можете предложить поменять название. но в игровых реалиях что меняется? Меня вот, например, Российский флаг на ми-35м устраивает
1 лайк
это больше вопрос о БР Ми-28А, хотя тепловизор всё-таки является преимуществом
плюс к пониженному БР можно отнести, что в игре сделать максимальное увеличение прицела х12 как на Линксе. ведь у Ми-24ПН прицельное оборудование не от Ми-35М2, который в игре, соответственно у него не должно быть увеличение х73 как у Ми-35М
2 лайка
линксы и A129 ещё и с УРВВ, нудануда. Дядя иди делай предложение по повышению их
1 лайк
всё это, конечно интересно с точки зрения реальнго вертолёта, но в игре это будет второй ми-35м. поэтому как акционный или полковой вполне, но как линейный не надо
Поддерживаю, да и пихать его некуда особо.
Улитка там обещала технику во вкладки пособирать, так что ми-24п/в возможно будут в одной вкладке, а это чудо куда?
Действительно, как полковая техника зайдет неплохо(но тут опять же вопросы баланса), либо акционка(вопросы все те же)
2 лайка
“Хочу Ми-35, только лучше и на БРе пониже”
да, *, давайте нации с самым большим количеством вертолетов в игре добавим еще один, потому что там дырка в целые !!2 ступеньки БР!! без имбовертолета.
У германии дырка между 9.7 и 11.7(между тем самым Ми-24П и 11.7 тигром)
у италии на 10.0 ветка заканчивается
у франции дырка с 9.3 по 11.0 (есть условный забаблойд на 10.0)
но нет, красненьким больше всех надо
Спойлер
очень хочется выражаться нецензурной лексикой. очень хочется. но я держусь
1 лайк
Так предлагайте за свои щікарные нации технику. Но нет вместо этого мы утопим инициативного советовода по причине ущербности других веток. В чем логика?
поэтому
А предложений техники полный форум. В том числе и старый.
Ты сам по-своему понял человека в негативном ключе, сам на это обиделся и сам себя процитировал. Ок, чё)
Чел на 10.0-10.3 просит Ми-35М с удвоенным боекомплектом ракет и ГШ-30-2
ну епёрный театор
Ну у нас же вертолеты балансят по ВПУ и УРВВ))))))00)))
Ну так он и ответил что гш-30-2 жёстко закрепленная в корпусе
Урвв в номенклатуре вооружения я не увидел
Дальше он написал что 16 атак не принципиально, оставить один блок как у ми35м для условного баланса.
И оптика у него попроще в придачу.
Человек просто хочет закрыть дырку с 9.7 по 10.7 и всё.
Будем тема про добавление другим нациям, я так же поддержу.
Как я тебя понимаю)
По-моему проще отправить ми35 на 10.3, все равно это корова всего с 8 птурами и спорной пушкой. Классный новый форум, нажал ответить в теме, ответил непонятно кому
2 лайка
По итогу получаем Ми-35М без игл(кто вообще пользуется иглами на Ми-35?) и с улучшенным пушечным вооружением. Оптика ± та же. Теплак+АСЦ. Единственное, что по увеличению неясно сколько у 24ПНа. В интернетах инфы не нашел.
С какой такой радости?)
Самым уважаемым людям, попрошу.
1 лайк
Проще либо Ми-35М “деэкспортировать” в Ми-24ВМ и выдать 16 атак, либо довести до 35П с вихрями и отправить повыше по бр
Ну лучше так лучше, почему только жёстко закрепленная установка лучше турели+асц вообще не ясно
Тем что ГШ-30-2 позволяет ваншотать противников?
1 лайк