Хыхы
Так точно капитан. Википедия не умеет врать)
Причём тут википедия, доктрины страны не подразумевали ЗРК самоходные с ракетами с полуактивными ГСН для работы без комплекса, только с ИК ГСН такие есть или ракеты по каналу визирования, лазерному лучу.
Речь была за то что автономные зрк есть только у СССР/РФ.
Ну и ИК ЗРК тоже автономны (то что они в тундре не могут на 11км сбить не значит что и ИРЛ не могут). И блин чем саклос панциря отличается от саклоса того же роланда?
Ну вот в каком смысле делали автономные ЗРК только в СССР/РФ? Если автономность ЗРК предусмотрена и у других стран? Тот же тип 81 вполне и сам работать может, он автономен.
Спойлер
Лично я против любых новых зрк кому либо. Может хватит? Введут опять Панцирь по имбовости какой то. С Панцирем хоть научились справлятся. А вот тот же iris t будет мега имбой. Разве что Японии и Израилю можно, но не сильнее чем ItO 90M что то такое.
И в общем хватит кормить итак супер имбовых Шведов. Чтобы победы были 101%?
В данной теме предлагается всего лишь Бук-М1.
В теме её не предлагают.
У Шведов всё ещё нет топовой нормальной штурмовки.
Лучше бы его вообще бы не вводили
хотелось бы подтверждения высокого винрейта нации без нормальной штурмовки и вертолета на топ бр
У меня 70%. Вертолет монстр с 10.3 играется также и на топ тире. Хотя сложнее конечно. Штурмовка авиаций, проблема да. Грипен давать если, тогда всем остальным надо уже будет давать что-то.
Это даже звучит смешно, есть ли у нас нация более имбовая чем Швеция ? Лучшие топы, лучший 10.3 игры где нет никого сильее чем Швеция. 8.3 имба. Да у них полно имб.
А у меня на Германии против сильных СССР 60%+
Тоже нерфим?
Что у Шведов такого имбового?
Да там хороший сетап 10.3 и лучшие ОБТ, но всего остального нет.
СССР, Италия, Франция, Япония, Китай, Израиль имеют больший W/R на топах чем Швеция.
А панцирь то имеет КД против авиации меньше 2.0, надо апать технику так то)
Всего лишь как всегда имбо Asrad R на первом месте по эффективности в игре среди всех топовых ЗРК. Зачем им ещё Бук я не знаю. Уж точно ЗРК у Швеций самые эффективные в игре.
Вас не смущает, что по вашей статистике Панцирь слабее Кроталей ?
Ладно Кроталей.
По вашей статистике Панцирь ХУЖЕ Штормера.
Конечно лучше, поднимать надо на 11.0-11.3 и снаряд тут не при чём.
Имба по радару, имба по дальности. Пушки есть. Можно сказать имба. Но контрится.
А ничего что это два идентичных танка и разница только в ЦА которые на них играют ? Панцирь то по статистике один из худших же ?)
Не смущает, Штормер это отличная зенитка. Самая проблемная при игре на том же Су-25. Машина эффективная, к чему вопросы ?