Добавление а 9

  • как прем
  • Против
  • как акционка
  • в подветку

0 голосов

Добрые день форумчаны.
Предлагаю вести аналог а 10 ,а 9
Отличие принципе заключается в топ что а 9 это вооружение а 10 в компоновке су 25
Таже пушка 10 точек подвески
А вот подвесное спорно тк машина опытная и данные разные но скорее всего идентичное тому что есть у а 10

фото

northrop-ya9-attack-aircraft-prototype-aircraft-united-states_5

Варианты добавления
1 : как прем как альтернатива как и замена прем а 10 на а 9
2 под ветку к а 10 чтобы не мешать прокачки 2 корсаров ( зачем их качать это другой вопрос)
3 как аукциона за марафон

3 лайка

ттх история? нее зачем)

Ну что там про ттх говорить а 10 в другом корпусе и движки теже а что еще про ттх говорить?
История : американцы захотели новый штурмовик заказали по два прототипа выбрали а 10 а 9 проиграл

вот и тут он проиграл и нахрен не нуженXD

Акционкой на 8.3 без мавериков, с зунями и кабами.
а ну да и с 9л )

1 лайк

Ну кстати во многом су 25 скопироаан с а 9

А зачем? Опять дозвук с плохой живучестью

А зачем вводить су 25 и а 10 .для штурмовки

1 лайк

Су-25 серийный и легендарный (+ вооружение интересное)
А тут те же маврик, кабы ( которые с дозвуковиков неудобно кидать), стандартные зуни ( фугасных наров не завезли)

значит завозим штатам Иракский су-25
профит.

зуни имбень

У США еще есть не введенной техники серийной такое количество, как сейчас представлено в игре. Пусть другим нациям что-то дают, а то США и СССР во всех боях в солянке.

1 лайк

Это совершенно разные самолёты. С разными двигателями, с разной компоновкой, защищённостью.
Они схожие, но разные. Если не было бы А-10, на вооружение приняли бы А-9. Потому, что он удовлетворял требования ВВС США. Но А-10 делал всё то же самое только лучше.

1 лайк

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.