Это олс и теплак
а ну тогда доброе утро на 8.3
1 лайк
Да и волат на 8.7 выглядит смешно, это буквально бережок с необитаемым модулем и на колесах
во, это мы финам дадим, у них как раз были буки
А в чем разница между твоими клонами и тем что есть ? РСЗО на вид вообще помойка, Андрюша с Катюшей на своем бр хотя бы давлением шотнуть могут, а тут на вид ракеты мм70, толку ? И нет, не будет это аналогом лавки или магаха, один зпрк, другой ст с пушкой
1 лайк
Т.е. по-твоему 2, а не 1 Т-72Б расширят интерес к прокачке?
А смысл от всех этих наций, если у каждой из них дай бог 2 уникальные машины будут? Типо смысл вводить клон условного Т-72Б в ветку, в которой уже есть этот Т-72Б?
Толк от ввода только собственного производства, если это все равно клоны уже имеющихся в ветке машин?
1 лайк
Странно наблюдать тут недовольные сопельки по поводу этой подветки. Ведь ни кто не был против дегенеративных не логичных подветок с отмазками про “баланс” и “они ущербные нации” солянки из многих стран в Италии, колонии до конца 40х в Британии, Шведо-Финов единственный плюс минус логичный союз.
То есть бомжатню создавать можно но дать Японию и Ю.Корею США нет, Сербию и Белоруссию в СССР тоже нет. “Это другое”.))
Условия для всех равны должны быть, или уникальные хоть и не большие нации, либо солянку всем.
Я не в коем случае не против “клонов” если это техника была на вооружении страны она должна в ней быть. Но не под мнимым предлогом каких нибудь подветок Японий и Италий.
3 лайка
за исключением пары-тройки машин в предложении очередные клоны, от коих в игре уже блевать тянет. нафига советскому союзу очередные 72-ойки, еще одна стрела, еще одна оса, еще одна шилка? тор есть у китая и благо, что нет у советов - хоть какое-то разнообразие. бук вообще зрк средней дальности. еще один миг-29 и еще один су-27 к чему? чем они так разительно отличаются от уже имеющихся в игре? они будут играться как-то иначе? конечно нет. так и нафига они? сталкер зачем? тебе нужна машина без брони с пушкой 2А42, 8-ю птурами и АГСом? БМП-2М к твоим услугам. как следствие интересны были бы только волаты, ну, и, возможно, кобра С. поскольку кобра К - это тот же БТР-80А, с другой, но тоже 30мм пушкой и почему автор вдруг решил дать Кобре К БР 7,0 когда БТР-80А на 7,3 - честно говоря вообще не понятно. исходя из сказанного ради 3 машин включать подвертку нет смысла, а добавлять десяток очередных клонов - тупость.
2 лайка
кобры не нужны,особенно если нету стаба(у нас мусору-80 стаб нарисовать не могут,зачем еще подобное),очередные коробочки без теплаков тоже не нужны,зрк есть в приличном количестве,шилка есть,бардак с птуром нужен только в скваде,в тундре не нужен,а самолеты точно не те которые и так есть в игре?
1 лайк
(у нас мусору-80 стаб нарисовать не могут,зачем еще подобное)
Потому что стаб у 82А, но улитка добавила 80А, который никто не просил.
Не толерантно ты это!! Ведь советскую технику можно раздавать всем нациям, а разве можно советам дать абрамс!? Или, страшно сказать, леопард 2!??? Ужас какой, да?
1 лайк
Интересно, кто эти люди, которые голосуют против? Есть интересные машины! Чувак, не слушай болезных! предложение дельное!
3 лайка
Ты же понимаешь, что вместе с ним к Штатам уедет Т-90А и какой-нить арабский панцирь?
1 лайк
Забавно кстати слышать от людей, кричащих про самобытность наций и уээээ советскую технику раздают, про то, что советам ещё вчера надо было вводить Абрамс и Лео.
1 лайк
Разве к бритам Т-90 уже не уехал!? А к советам что от бритов прибыло? Да и вообще, что к советам от кого прибыло!? Ну хоть капельку!
1 лайк
Т-72БМЭ будет как аналог Турмса, поэтому его на 10.3.
1 лайк
Давно этот баян никто не вспоминал
1 лайк
Модерна, Трумс, Ящерка, куча техники по ленд-лизу.
1 лайк
Зато теплачок есть))).
Они хотят НАТО тунки!!!