Добавление C-RAM систем как составные ЗСУ

Меня больше пугает что они не упоминали какое-нибудь расширение карт или ещё чего-то.

На вопрос как быть самолётам с новой дальностью поражения зениток Вячеслав сказал что спавны отодвинут и сделают ниже.

А на вопрос куда прятать зенитку на картах два на полтора - сказал там же где и сейчас… Т.е. не поделились информацией что карты расширят или режимы как-то изменят, сократят количество игроков в одном бою чтобы не было кучи-малы, нет.

Это и пугает, что со вводом всё новых топов мы не получим изменение топовых боёв под них.

1 лайк

Т.е. 1 Варк-варк сможет отработать как сквад суетологов.

А сквад суетологов, каждый со своими ботами, тупо воплотит ковровую бомбардировку по всей карте, устроив лунный ландшафт с первого прохода?

В целом идея неплоха.
Но сначала, обкатать бы на более низкоранговых машинах в Морских боях - там нужнее.

1 лайк

Звучит как проработанный режим для совместной авиа/вертолётной СБ/РБ/миссии.

Или как Нюклеар Опшн.

1 лайк

Кста, если дадут составные ЗРК на предтоп (Хок/С-125), то ЗСУшками к ним можно выдать уже наличные в игре Шилку и PIVADS (M163).

А ещё раньше, в доракетную эру - КШМ, с ПУАЗО, а к ней два эмплейсмента:

Советам

Крупнокалиберная зенитка, типа КС-19, и скорострельная 37мм/спарка 25мм.

Немцам

88, и 20мм ФлАК 38

Британцам

120мм QF 4/4.7inch, и скорострелкой 40мм Бофорс/спарку 20мм Оэрликонов.

Амерам

90мм М2, и 40мм Бофорс/квад .50 Браунингов.

1 лайк

А можно сразу на топе иметь возможность составить свою батарею пво?))

Типа зашел в меню тунгуски и поставил к ней в батарею стрелу)
зашел в бой и поставил обе)

работает только если тунгуска на дне списка)

1 лайк

Надо добавить возможность спавнить ядерную бомбу над картой просто и все.

1 лайк

Надо добавить возможность строить третий энергоблок ЧАЭС и всё.

Может просто такие машинки добавить как отдельную технику? Выдать им бб или ломы и отправить к топ тир зениткам

1 лайк

Я уже представляю как разрабы будут на протяжении года фиксить все приколы и последствия новых составных зениток, а потом просто забьют хух и скажут что так планировалось
А тут еще и возможность выдавать им тяжелые длинные машины, как ни странно подходящих что бы перекрыть улицу или использовать как приманку

Ну так я потому и написал что в радиусе 20м от стационарного модуля не должно быть ничего, чтобы его можно было построить. Вот и решена проблема загромождения проездов.

Тогда удачи найти место. Где его можно воткнуть

Да полно таких мест, даже на рейне.

Если обе выкачаны - имеет смысл.
Составить себе условный “сет” зениток, и в случае необходимости (и если выкачаны/куплены), за бо́льшее количество ОВ, к основы, брать ещё и две дополнительные, в качестве стационарной вспомогайки.

Например, немцам, с их фларакрадом не хватает возможностей самозащиты на коротких дистанциях.
Берут основу, а к ней Флаквагон для поражения целей издали + Гепард для самозащиты и перехвата боеприпасов АХЕАДами.

1 лайк

Оставьте возможность давить их массой танков - и не проблема.

Мне лично до сих пор не понятно как это экономически будет сделано, а это для геймдева по моему даже важнее

Каждая машинка будет считаться как отдельная техника или как?

А в общем и целом все возможности абуза таких зениток мы увидим через неделю после выхода обновы

10 попаданий. Там урон меньше чем у кумысов 40х годов

Так по зениткам и кумысы 40-х нормально.

Зашибись ты конечно, СССР не надо, потому что панцирь.
Другие аргументы будут?

А Германии например может не надо тоже, потому что есть FlakRakRadar?

Китаю прям очень надо, действительео. Ведь двух ТОРов М1 и М2 в собственном исполнении и аналога ± Панциря это мало?

Хорош так угарать. США - пушечная, Германия - пушечная, Италия - пушечная, Китай - пушечная и тут в конце внезапно СССР - 48 ракет на фото, солидно!!!

Это мини ракеты против боеприпасов и дронов

1 лайк