Речь идёт про тест, для которого выдать просто 1 пилон с 4 бомбами.
Взрывчатки для этой бомбы похоже зажали…
Хах, он от х38 еще не отошел
Американский авиа Бримстоун на тот же пилон идет в том же количестве, так, что наверное диаметр ± как у хэллфайра
Тогда не, пока урон нормально не настроят)
Супер хорни с тройниками на JAGM…
15Е с четверником на испытаниях, так что super slow hornet на задний план
Там еще турбинка торчит, так что можно не беспокоиться за батрейку.
Это то да. Правда она же и создаёт паразитное сопротивление.
Скрипт на +n к лобовому сопротивлению после m секунд полёта.
Их предлагается только 4
Посмотрев на 39ую, там тоже такое есть. Вопросы конечно…
Вероятней всего для взведения.
Щас кончено буду душнилой… но разве этот текст не перечит 4.1? А так, я за
Хы
Там ж написанно 15-18см диаметр
Нельзя, имба, 15Е и так делает 6 фрагов с мавров и еще 20 с SDB (и еще 512 с пушки может дать), а вы тут количество фрагов еще повысить хотите.
НЕДОПУСТИМО
Лазер же виден в ИК диапазоне и так.
Простейшая тарелка радара и прямо на приемнике стоит ИК ГСН.
В общем маловато челленджа будет. Нельзя такое вводить)
Только вот, ЛЮБОЙ лазер.
Т.е. отличить ЦУ, от обычного ребенка с указкой будет сложновато, если приемником будет ИК ГСН, а не специализированный приемник, настроенный на определенную длину волны.
А тут ещё и АРЛ ГСН рядом, в весьма ограниченном пространстве.
Т.е.:
-
Нас налюбили, и ГСН модульная (или/или).
-
Нас налюбили, и подобная ГСН - проект на будущее.
-
Нас не налюбили, и “будущее наступило”, но гриф секретности такой, что любому интересующемуся, даже блок схему скрутят в трубочку, смажут, чтобы блестело, засунут, куда положено, и сожгут, чтобы не интересовался. Там же.
Только не в том, который считается "тепловизионным.
Не любой. У ЛЦУ есть как своя несущая частота, так и модуляция. Помимо всего этого они так же могут отличаться спектром работы.
Что скорее всего.
Указка ребёнка будет не видна уже метров через 30.